Дата документу 28.11.2011 Справа № 3-3594/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, 29.12.1988р.н., який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 66а/102, працює ДК «Укрсоюз», торговий агент,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
05 листопада 2011 року о 03.10 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, держ.№ 21797НР на перехресті вул.. 40 років Радянської України - вул. Лермонтова в м. Запоріжжі не виконав вимоги дор.знаку 2.1 «Надати дорогу» та скоїв зіткнення з автомобілем Деу-Ланос, держ.№ АР1799ВВ, водій ОСОБА_2, який рухався по вул. Лермонтова в напрямку пр. Леніна в м. Запоріжжі.
В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав, пояснив суду обставини за яких сталася дорожньо-транспортна пригода та погодився зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення порушника, проаналізувавши у сукупності докази, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п. 16.11 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст..124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. (триста сорок гривень)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 680грн. (шістсот вісімдесят гривень)
Суддя: Баруліна Т. Є.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45381765 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Зуєва В. І.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Баруліна Т. Є.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні