Ухвала

від 18.06.2015 по справі 2а-3857/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/26719/15

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 2а-3857/12/0970 за позовом управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Богородчанському районі про стягнення заборгованості,-

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати в сумі 1018 грн. 40 коп. по виплачених пенсіях по інвалідності від трудкаліцтва (профзахворювання) та встановлених надбавок пенсіонерам, трудкаліцтво яких сталося за межами України, за період з 01.07.2012 року по 01.12.2012 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович