Справа № 2-а-5896/09/1170
Справа № 2-а-5896/09/1170
Категорія
статобліку 6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У
Х В А Л А
26
серпня 2009 року
м.Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого
судді - Мирошниченка В.С.
при секретарі - Поліщук Т.С.
за
участю:
прокурора
- Бурко Л.В.
представника позивача - Салюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Голованіського
району в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство палива та
енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство «Національна
енергетична компанія «Укренерго» в інтересах якої діє відокремлений підрозділ
«Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Перегонівської сільської ради
Голованіського району Кіровоградської області про стягнення штрафу в сумі 3400
грн., -
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2009 року прокурор Голованіського районі в
інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство палива та
енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство «Національна
енергетична компанія «Укренерго» в інтересах якої діє відокремлений підрозділ
«Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Перегонівської
сільської ради Голованіського району Кіровоградської області штрафу в сумі 3400
грн.
Прокурор та представник відповідача судовому засіданні
заявили клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішенні іншої
адміністративної справи. Своє клопотання мотивували тим, що Перегонівська
сільська рада Голованіського району Кіровоградської області звернулась до
Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної
інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової
енергії в Кіровоградській області про скасування постанов про накладення
штрафів, провадження по адміністративній справі № 2а-5613/09/1170 було відкрито
суддею Ясеновою Т.І. 14.04.2009 р. та призначено до судового розгляду на
23.09.2009 р. В зв'язку з вищевикладеним просили зупинити провадження по даній
справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час,
дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора та
представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -
до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представником позивача надано ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2009 р. про
призначення до розгляду адміністративної справи № 2а-5613/09/1170 за позовом КП
«Перегонівка» Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання
електричної і теплової енергії в Кіровоградській області про скасування
постанов про накладення штрафів.
На підставі викладеного та керуючись
133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання
прокурора та представника позивача.
Зупинити провадження по адміністративній справі за
позовом прокурора Голованіського району
в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство палива та
енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство «Національна
енергетична компанія «Укренерго» в інтересах якої діє відокремлений підрозділ
«Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до комунального підприємства
«Перегонівка» про стягнення штрафу в сумі 3400 грн.
Зобов'язати прокурора та представника
після набрання законної сили рішення по адміністративній справі №
2а-5613/09/1170 за позовом КП «Перегонівка» до Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в
Кіровоградській області про скасування постанов про накладення штрафів надати
суду належним чином завірену копію судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвалу направити відповідачу.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду
В.С.Мирошниченко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2009 |
Оприлюднено | 08.09.2009 |
Номер документу | 4539366 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Мирошниченко В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні