Ухвала
від 18.08.2009 по справі 2а-4690/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

 

УХВАЛА

ПРО

ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 

18 серпня

2009

Справа №

2а-

4690/09/0870

 

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши

матеріали адміністративної справи

 

за

позовною заявою:

Управління

Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя

                               до:

Товариства

з обмеженою відповідальністю «Реал СТ Плюс»

                             про:

стягнення

заборгованості в сумі 2 685 грн. 24 коп.

та виконання

вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

 

ВСТАНОВИВ:

17 серпня

2009 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Запоріжжя  звернулось до Запорізького

окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Реал СТ Плюс» про стягнення заборгованості зі

сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в

розмірі 2 685 грн. 24 коп.

Позовна

заява не відповідає вимогам п. 1, 2 ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС України, виходячи з

наступного:

Відповідно

до п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві має бути зазначено

найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява. Тобто, в

позовній заяві  найменування

адміністративного суду вказується державною мовою відповідно до Указу

Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних

судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16.11.2004

року.

Адміністративний

позов подано до Обласного Окружного адміністративного суду, тоді як

найменування адміністративного суду відповідно до Указу Президента України

визначено - Запорізький окружний адміністративний суд.

Згідно

із  п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України у

позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, посада і місце  служби посадової чи службової особи, поштова

адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі

відомі.

У поданій

позовній заяві відсутні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,

позивача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно

до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява

підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її

підписання.  

Тобто

обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка

проставляється в прохальній частині позовної заяви.

У поданій

заяві відсутня дата  підписання позову.

Також, як

вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими

доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви

додані не засвідчені фотокопії документів, а саме: вимога про сплату боргу від

07.07.2009 № Ю 615, поштове повідомлення про направлення вимоги, правоустановчі

документи  відповідача.

Відповідно

до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею

106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про 

залишення  позовної  заяви 

без  руху, у якій зазначаються

недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній

для усунення недоліків.

 З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.

Запоріжжя  слід залишити без руху.  

Згідно ч.2,

ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,

встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до

адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права

повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.

1, 2 ч. 1, ч. 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства

України, суддя

 

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал СТ Плюс» -  залишити 

без руху.

Управлінню

Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя  у строк до 04 вересня  2009 року (з урахуванням поштового перебігу)

подати до суду дві уточнені позовні заяви (оригінал -для суду, копію -для

відповідача) із уточненим найменуванням суду та зазначенням номерів засобів

зв'язку, адреси електронної пошти позивача; надати належним чином засвідчені

копії документів доданих до суду, а саме: вимога про сплату боргу від 12.05.2009

№ Ю 617, поштове повідомлення про направлення вимоги, правоустановчі

документи  відповідача (до справи та для

направлення відповідачу). Зазначені документи направити до суду разом із

супровідним листом з посиланням на номер справи.  

Копію ухвали

направити  позивачу.

 

 

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може

бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня

постановляння ухвали  заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

 

 

Суддя                     І.В. Садовий

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено08.09.2009
Номер документу4539817
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4690/09/0870

Ухвала від 11.08.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 14.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий І.В.

Ухвала від 07.09.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий І.В.

Ухвала від 18.08.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні