Рішення

від 15.06.2015 по справі 908/3157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/84/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 Справа № 908/3157/15

За позовом: Прокурора Оріхівського району Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 8) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Артема, 37 - в)

До відповідача: Фермерського господарства "Надія" (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Степова, 11 - а)

про стягнення 134 860, 81 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

від позивача: Заславська О.М., довіреність № 77 від 24.03.2015

від відповідача: Скляров О.Е., довіреність № б/н від 09.06.2015

прокурор: Дядюшева К.Є., посвідчення № 032488 від 11.03.2015

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Надія" про стягнення 134860,81 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2015 порушено провадження у справі №908/3157/15, присвоєно справі номер провадження №5/84/15, судове засідання призначено на 15.06.2015. У судовому засіданні 15.06.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням прокурора та сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 15.06.2015 прокурором було заявлено уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якого прокурор просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 100 000, 00 грн., пеню у розмірі 14 580, 81 грн., втрати від інфляції у розмірі 20 280, 00 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про уточнення суми позовних вимог з підстав, викладених у позовні заяві. Суду надано наступні пояснення: 30.09.2009 між Запорізьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством «Надія» було укладено договір № 17 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, відповідно до п. 1 якого Запорізьке відділення зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі Фермерському господарству «Надія» в сумі 100 000, 00 грн., а Фермерське господарство «Надія» зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк. Позивач надав відповідачу фінансову допомогу у розмірі 100 000, 00 грн., однак відповідач її своєчасно не повернув. Просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 100 000, 00 грн., пеню у розмірі 14 580, 81 грн., втрати від інфляції у розмірі 20 280, 00 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Прокурор підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суду надано письмовий відзив. Також, відповідачем було заявлено клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду строком до 27.12.2015.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст. ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги договору не встановлені законом.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2009 між Запорізьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством «Надія» було укладено договір № 17 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі - договір), відповідно до п. 1 якого Запорізьке відділення зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі Фермерському господарству «Надія» в сумі 100 000, 00 грн., а Фермерське господарство «Надія» зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк.

Пунктом 2 договору передбачено, що на підставі довідки, виданої конкурсною комісією для укладення договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 25.09.2009 та Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженим постановою КМУ від 25.08.2004 (в редакції постанови КМУ від 27.02.2008), Порядку та умов проведення конкурсу для надання фінансової підтримки фермерським господарствам на поворотній основі, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 30.03.2007 № 229, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18.04.2007 за №383/13650, фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для придбання техніки, обладнання, поновлення обігових коштів, виробництва та переробки сільськогосподарської продукції.

Пунктами 3.1.2., 3.4.2. договору передбачено, що Запорізьке відділення має право вимагати від фермерського господарства повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі відповідно до графіка, а фермерське господарство зобов'язано повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі згідно з встановленим графіком: до 31.12.2014 в сумі 100 000, 00 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству «Надія» терміном до 31.12.2014.

Згідно п.п. 5.1., 5.2. договору відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Запорізьке відділення має право вимагати від фермерського господарства сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

За несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Запорізькому відділенню пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Позивач надав відповідачу фінансову допомогу, перерахувавши на рахунок останнього 100 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 18, 79).

15.01.2015 позивач направив відповідачу претензію № 11 від 15.10.2015 про стягнення фінансової підтримки та пені на загальну суму 101 150, 68 грн. (а.с. 21).

В матеріалах справи міститься Інформація з Реєстру прав державної власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Довідка з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майна відповідача (а.с. 41 - 44).

Сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків станом на 04.06.2015 на суму 100 000, 00 грн., який міститься в матеріалах справи (а.с. 81, 96).

Прокурор та позивач просять суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 100 000, 00 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.п. 5.1., 5.2. договору відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Запорізьке відділення має право вимагати від фермерського господарства сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

За несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Запорізькому відділенню пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Згідно з розрахунком позивача відповідачу нараховано втрати від інфляції у розмірі 20 280, 00 грн. та пеня у розмірі 14 580, 81 грн. Розрахунки перевірено судом, є вірними та відповідають вимогам чинного законодавства.

Щодо клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду строком до 27.12.2015. Пунктом 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо».

Як доказ скрутного матеріального становища до клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду строком до 27.12.2015 відповідачем надано довідку про погодні умови на території Запорізької області від 12.08.2010 № 1560 (а.с. 105), Акт на недобір врожаю по сільськогосподарським культурам, які належать ФГ «Надія» від 08.07.2010 (а.с. 107), звіти щодо посівних площ сільськогосподарських культур під урожай 2013, 2014, 2015 (а.с. 107, 108, 119, 120, 122, 123, 129, 130, 136, 137, 139, 140), Акти про списання посівів (а.с. 109, 121, 124, 138), звіти щодо підсумки врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 01.12.2013, на 01.12.2014 (а.с. 110 - 117, 125 - 128, 131 - 134).

Відповідно до рішення господарського суду України від 29.09.2009 №13/134-09 за позовом ФГ «Надія» до ПП «Сервіс АПК», з останнього стягнуто на користь ФГ «Надія»збитки у розмірі 355334, 10 грн. Зазначене рішення набрало законної сили. Однак, вказане рішення на даний час не виконано, що підтверджується листуванням відповідача з відділами виконавчої служби та прокуратурою (а.с. 98 - 104).

Основними видами діяльності господарства є вирощування зернових та олійних культур і реалізація вирощеної продукції населенню. На теперішній час у господарства є посіви озимих зернових культур на площі 166, 43 га та 331, 42 га засіяні яровими і технічними культурами, які збираються у період з кінця липня по вересень - жовтень.

Прокурор та позивач не заперечують проти надання відстрочки виконання рішення суду строком до 27.12.2015.

Враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду строком до 27.12.2015.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Надія" (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Степова, 11 - а, р/р 26006020816001 в ЗРД ВАТ «Аб» Бізнес Стандарт», МФО 339500, код ЄДРПОУ 13633296) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Артема, 37 - в, р/р 37121011000784 у ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25490940) основний борг у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 14 580 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 81 коп., втрати від інфляції у розмірі 20 280 (двадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп., відстрочивши виконання рішення суду строком до 27.12.2015. Видати наказ.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Надія" (70560, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мирне, вул. Степова, 11 - а, р/р 26006020816001 в ЗРД ВАТ «Аб» Бізнес Стандарт», МФО 339500, код ЄДРПОУ 13633296) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у місті Запоріжжі (Орджонікідзевський р-н); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31215206783007, код класифікації доходів бюджету: КБК - 22030001) судовий збір у розмірі 2 697 (дві тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 21 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 22.06.2015.