Ухвала

від 22.06.2015 по справі 911/2064/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" червня 2015 р. Справа № 911/2064/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» (ідентифікаційний код - 36594820)

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» (ідентифікаційний код - 36879965)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від заявника: Усович О.І.

від боржника: не з'явилися

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» (далі - заявник) із заявою про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 904 360, 83 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.06.2015, зобов'язано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича до 05.06.2015 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» та зобов'язано заявника і боржника надати суду певні документи.

25.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича надійшла заява № 19-05/2015 від 21.05.2015 (вх. № 12161/15 від 25.05.2015) про участь у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

До господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 08.06.2015 (вх. № 13318/15 від 08.06.2015) про приєднання документів до матеріалів справи.

08.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 08.06.2015 (вх. № 13353/15 від 08.06.2015) про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання боржнику додаткового часу для підготовки відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2015 розгляд справи відкладено на 22.06.2015 у зв'язку з невиконанням боржником вимог суду та заявленим ним клопотанням про відкладення розгляду справи.

До господарського суду Київської області від боржника надійшов відзив на позов б/н від 19.06.2015 (вх. № 14531/15 від 19.06.2015), у якому останній визнає існуючу заборгованість перед заявником.

Присутній у судовому засіданні 22.06.2015 представник заявника надав суду документи по справі (вх. № 14735/15 від 22.06.2015).

У судовому засіданні 22.06.2015 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

Присутній у судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» та просив суд порушити провадження у даній справі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/999/14, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» 856 170, 70 грн. - основного боргу, 19 761, 16 грн. - пені, 4 560, 27 грн. - 3 % річних, 6 136, 13 грн. - інфляційних втрат та 17 732, 57 грн. - судового збору, а всього: 904 360, 83 грн.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі № 911/999/14, господарським судом Київської області 14.10.2014 видано відповідний наказ.

Постановою відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції від 28.10.2014 відкрито виконавче провадження № 45227458 з виконання наказу № 911/999/14, виданого 14.10.2014 господарським судом Київської області.

Постановою відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції від 24.12.2014 виконавчий документ - наказ № 911/999/14, виданий 14.10.2014 господарським судом Київської області, повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю майна, що належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення.

Постановою відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції від 16.01.2015 відкрито виконавче провадження № 46040605 з виконання наказу № 911/999/14, виданого 14.10.2014 господарським судом Київської області.

Відповідно до довідок відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції № 1856 від 06.05.2015 та № 2038 від 05.06.2015 в ході здійснення виконавчого провадження з виконання наказу № 911/999/14, виданого 14.10.2014 господарським судом Київської області, відділом державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» та перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» 128 775, 56 грн., платіжною вимогою № 204 від 17.04.2015 перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» кошти у розмірі 9 909, 00 грн.

Разом з тим, відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство б/н від 08.05.2015, довідки заявника вих. № 08/06-15 від 08.06.2015 та наявних у матеріалах справи банківських виписок з Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» стягнуто та перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» 137 641, 84 грн. боргу згідно наказу № 911/999/14, виданого 14.10.2014 господарським судом Київської області.

Таким чином, сума заборгованості Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» на момент розгляду даної справи за вищезазначеними зобов'язаннями становить 766 718, 99 грн.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ст. 534 Цивільного кодексу України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 904 360, 83 грн. включає в себе заборгованість зі сплати пені у розмірі 19 761, 16 грн. та судового збору у розмірі 17 732, 57 грн.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 534 Цивільного кодексу України, з урахуванням стягнутої з боржника на користь заявника суми боргу, сума безспірних грошових вимог заявника становить 766 718, 99 грн.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника - Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати - у розмірі 766 718, 99 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

Відповідно до ч. ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, від якого надійшла до господарського суду Київської області заява № 19-05/2015 від 21.05.2015 (вх. № 12161/15 від 25.05.2015) про згоду останнього на призначення розпорядником майна Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, суд дійшов висновку про відповідність останнього вимогам статей 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначає розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (ліцензія серії АВ № 600622 від 10.01.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 335 від 28.02.2013, адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Гребінки, 89, ідентифікаційний код - 2907002034) і встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/2064/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка».

2. Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» у розмірі 766 718, 99 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (ліцензія серії АВ № 600622 від 10.01.2012, свідоцтво арбітражного керуючого № 335 від 28.02.2013, адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Гребінки, 89, ідентифікаційний код - 2907002034).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Діо Груп-Сервіс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Северинівка» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7. Розпоряднику майна боржника в строк до 07 серпня 2015 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

8. Попереднє засідання господарського суду призначити на 10 серпня 2015 року о 14:20 год.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10 серпня 2015 року, відомості про що надати суду.

10. Примірники даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, реєстраційній службі, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак