Ухвала
від 16.06.2015 по справі 915/828/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 915/828/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Заливчий Я.В., дов. №149-К-О від 19.01.2015;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

адреса для листування: Сафір Федір Олегович,

54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікфарм-Н»,

54001, м. Миколаїв, вул. К.Лібкнехта, 22/1,

про стягнення 215180 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікфарм-Н» (далі - відповідач) заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 21.07.2011 у сумі 215180 грн. 70 коп., з яких: 103144 грн. 83 коп. - основний борг; 56086 грн. 70 коп. - проценти за користування кредитом; 46208 грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 9740 грн. 20 коп. - комісія за користування кредитом.

Користуючись правом, наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), додатковими пояснення до позовної заяви б/н від 12.06.2015 позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 103144 грн. 83 коп. - основний борг; 56086 грн. 70 коп. - проценти за користування кредитом; 42440 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 9740 грн. 20 коп. - комісія за користування кредитом. Оскільки з заявою про зменшення позовних вимог позивач звернувся до прийняття рішення у справі, суд прийняв цю заяву до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Позивачем, з урахуванням додаткових пояснень до позовних вимог від 12.06.2014, заявлено до стягнення з відповідача 211411 грн. 79 коп. За таких обставин сума судового збору повинна становити 4228 грн. 23 коп. Оскільки позивач платіжним дорученням №BOOO7B0T4A від 07.05.2015 сплатив судовий збір у розмірі 4303 грн. 61 коп., суд повертає йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 75 грн. 38 коп.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. ч. 2,3 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Оскільки на дату винесення цієї ухвали такий порядок не визначено, до його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятись у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету (п. 6 Листа Вищого господарського суду України №01-06/704/2012 від 23.05.2012 в редакції від 19.04.2013).

За таких обставин судовий збір у розмірі 75 грн. 38 коп. підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону.

Керуючись ст. ст. 49, 86 ГПК, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 75 (сімдесят п'ять) грн. 38 коп., сплачений за платіжним дорученням №BOOO7B0T4A від 07.05.2015.

2. Оригінал даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.06.2015
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45401799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/828/15

Рішення від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні