Рішення

від 19.06.2015 по справі 917/828/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 р. Справа № 917/828/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022)

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Кременчуцького міського комітету молодіжних організацій (вул. Шевченка, буд.19/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 9072,65 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - Лещенко Г.М.

від відповідача - не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9072,65 грн. збитків у вигляді недорахованої електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії №988 від 05.05.2014р.

Позивач повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості (а.с.59).

Відповідач в письмових поясненнях зазначив, що є бюджетною організацію та фінансується виключно з бюджету Кременчуцької міської ради, а тому оплата за спожиту електричну енергію не залежить від відповідача (а.с.37-38).

Ухвали суду від 14.05.2015р. від 04.06.2015р., надіслані відповідачу на адресу: вул. Шевченка, буд.19/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.84-86, 94-96).

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.04.2015р. Кременчуцький міський комітет молодіжних організацій зареєстрований за адресою: вул. Шевченка, буд.19/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (а.с.35). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

На дану адресу судом надсилалися ухвали по цій справі. Крім того, ці ухвали були оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Про час та місце розгляду справи відповідач також повідомлений шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі від 21.04.2015р., яка одержана відповідачем 24.04.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.04.2015р. (а.с. 33).

Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи. Зазначене також підтверджуєтсья наданими відповідачем письмовими поясненнями пос праві ( а.с.36-57).

Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.06.2015р. (а.с. 97).

Строк розгляду справи закінчується, клопотання про продовження цього строку сторонами суду не подано, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні 19.06.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" (позивачем) та Кременчуцьким міським комітетом молодіжних організацій (відповідачем) був укладений договір про постачання електричної енергії №988 від 05.05.2014р. (далі - Договір).

Відповідно до Розділу 1 "Предмет договору" даного Договору, позивач як постачальник продає електричну енергію споживачу (відповідачу), а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до нього.

11.11.2013р. під час проведення заходів по перевірці правильності електроспоживання за адресою вул.Шевченка, 9/13 в м. Кременчуці представниками позивача в присутності керівника відповідача Пищитої С.М. було виявлено факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у вигляді самовільного підключення електроустановки до електричної мережі електропостачальника.

Дане порушення зафіксовано в Акті порушення за № 00001323 від 11.11.2013р. Вказаний акт було підписано трьома представниками електропостачальної організації та керівником Кременчуцького міського комітету молодіжних організацій Пищитою С. М. (а.с.9).

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 12.12.2013р. № 00001323 на підставі п. 2.1 та підп. 7 Методики за період серпень - листопад 2013р. визначено обсяг неврахованої електричної енергії - 7983кВт/год. загальною вартістю 9890,43 грн. (а.с.11).

На оплату вказаної суми позивач виписав відповідачу рахунок № 988 від 12.12.2013р. Цей рахунок відповідач отримав особисто 17.12.2013 року, що підтверджується підписом відповідача на рахунку (а.с.10).

Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України за № 28 від 31.07.1996р. (із змінами) (далі - Правила КЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В п. 6.42 Правил КЕЕ визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (абзац четвертий пункту 6.42 Правил КЕЕ).

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку (абзац п'ятий пункту 6.42 Правил КЕЕ).

Відповідач рішення комісії, визначене в протоколі засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 12.12.2013р. №00001323 в судовому порядку не оскаржував.

За п. 4.2.3 Договору у разі споживання електроенергії поза засобами обліку споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану відповідно до діючої Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії.

Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ 14.10.2010 №1338 .

Згідно п.2.4 Методики у разі виявлення у споживача порушень ПКЕЕ, зазначених у п.п.1-4, 6 п.2. Методики та за умови наявності Договору про постачання, щодо яких виявлено порушення, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електроенергії відповідно до виставлених рахунків за період порушення..

Позивачем на підставі пункту 2.7 підпункт 7 Методики здійснено нарахування 9072,65 грн. суму недорахованої безобліково спожитої активної електроенергії. (детальний розрахунок а.с.87-88).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було частково сплачено визначену вартість недорахованої електричної енергії у сумі 1017,78 грн., до порушення провадження у справі, що підтвердужється платіжними дорученнями від 15.04.2014р., від 07.05.2014р., від 06.06.2014р., від 07.07.2014р., від 18.09.2014р., від 17.10.2014р.. від 17.12.2014р. (3 примірника), від 02.02.2015р., від 24.02.2015р., від 17.03.2015р.

Отже, заборгованість відповідача на дату звернення позивача з позовом до суду (згідно поштового штемпелю на конверті - 16.04.2015р.) склала 8872,65 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено 1906,15 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 16.04.2015р., від 20.04.2015р., від 13.05.2015р. (7 примірників), від 21.05.2015р., наданим позивачем розрахунком боргу станом на 19.06.2015р. та поясненнями сторін.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами в цій частині. Отже провадження у справі в частині стягнення 1906,15 грн. основного боргу слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 6966,50 грн. Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У позові в частині стягнення 200,00 грн. слід відмовити, оскільки дана сума була сплачена відповідачем до звернення позивача з цим позовом, тому права позивача в цій частині на дату звернення не були порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його винних дій.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кременчуцького міського комітету молодіжних організацій (вул. Шевченка, буд.19/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 25691838) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601; ідентифікаційний код 25717118) 6966 грн. 50 коп. заборгованості за недораховану активну електроенергію, 1827 грн. 00 коп . витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1906,15 грн. основного боргу.

4. В іншій частині - у позові відмовити.

Повне рішення складено та підписано 23.06.2015р.

Суддя Безрук Т. М.