Ухвала
від 07.12.2011 по справі 6/202-09
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2011 р. Справа № 6/202-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сербичанське" на рішення господарського суду Вінницької області від "24" жовтня 2011 р. у справі № 6/202-09

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сербичанське"

відповідач 1 Відкритого акціонерного товариства "Хмільницька пересувна механізована колона №208"

відповідач 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Устяківське"

про стягнення 702 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.10.2011р. у справі №6/202-09 в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сербичанське» про стягнення 702000 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 24.10.2011р. у справі №6/202-09, позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сербичанське» 25.11.2011р. подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги позивачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сербичанське» не було додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сербичанське»повернути заявнику.

2. Справу №6/202-09 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Саврій В.А.

17356/11

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2011
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45403574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/202-09

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні