Ухвала

від 31.10.2012 по справі 5/5025/321/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 жовтня 2012 року Справа № 5/5025/321/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромакс" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.12 р. у справі № 5/5025/321/12

за позовом Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області

до Приватного підприємства ВТК "Агросоюз-Захід", м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 875641,28 грн.,з яких 18268,64 грн. пені, 28603,63 грн. штрафу, 827338,83 грн. 3% за користування чужими грошовими коштами, 1430,18 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник Закрите акціонерне товариство «Комплекс Агромакс» звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.2012 року у справі №5/5025/321/12. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки повний текст рішення суду був отриманий лише 10.10.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити

2. Поновити Закритому акціонерному товариству «Комплекс Агромакс»строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.07.2012 року у справі №5/5025/321/12

Суддя Філіпова Т.Л.