Ухвала
від 23.06.2014 по справі 1304/9883/12
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 1304/9883/12

Провадження № 2/461/124/14

У Х В А Л А

судового засідання

23.06.2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк», ТзОВ «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя.

16.05.2014 року третя особа ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні відніс вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.

Представники третіх осіб ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк» в судовому засіданні, кожен окремо, віднесли вирішення питання про прийняття позову третьої особи на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Таким чином, суд вважає, що позову заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 слід прийняти до одного провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «ВТБ Банк», ТзОВ «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя, оскільки позови стосуються спору щодо одного майна і є пов'язаними між собою.

Керуючись ст.34 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позову заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про визнання права власності прийняти до одного провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Груп» про поділ майна подружжя.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45435842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1304/9883/12

Ухвала від 23.06.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Богонюк М. Я.

Ухвала від 08.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Богонюк М. Я.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Копняк С. М.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Копняк С. М.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 12.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні