Справа № 456/778/15-п
Провадження № 3/456/185/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
05 березня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 08.03.1954р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ В«ГалавіатрансВ» (с. Семигинів Стрийського району Львівської області, код 31917026),
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ В«ГалавіатрансВ» , порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за серпень 2014р. в сумі 108590,00 грн., за вересень 2014р. в сумі 202754,00 грн., що виявлено під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки та зазначено в акті перевірки №11/22-02/31917026 від 12.01.2015р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що протокол складений з порушенням норм ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказано номер його реєстрації в податковому органі. Крім цього, сплили строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП. Тому вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 49.18. та 49.18.1. Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 57.1 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Якщо обов'язкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить об'єктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк (у даному випадку строк сплати податку на додану вартість).
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП поступила для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 16.02.2015р.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за серпень та вересень 2014р. Таким чином, враховуючи вимоги п. 57.1 Податкового кодексу України та ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Cуддя ОСОБА_2
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 30.06.2015 |
Номер документу | 45436995 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні