Судовий наказ
від 06.07.2011 по справі 2-н-2838/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-2838/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву заступника прокурора м. Херсона в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Снигірівський район, с Томаріно про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія В«РавісВ» , розташованого за адресою: 73000 м. Херсон вул.. Марії Фортус, 107-а розрахунковий рахунок 26000870961721 у Херсонській ОФ АКБ В«УкрсоцбанкВ»МФО 352015, код 34906860 заборгованості по заробітній плати.

На підставі ст. 115 ч.1 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися регулярно в робочі дні терміном, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предВ»явлення звільненим працівником вимог про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст.. 36-1 ч.2 ЗУ В«Про прокуратуруВ»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушенні чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 115 ч.1., 116, 233 ч.2. КЗпП України,ЗУ В«Про прокуратуруВ» , ст.ст. 3,15 ч.3, 81,96,98,103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії В«РАВІСВ»розташованого за адресою: 73000 м. Херсон вул.. Марії Фортус, 107-а розрахунковий рахунок 26000870961721 у Херсонській ОФ АКБ В«УкрсоцбанкВ»МФО 352015, код 34906860 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Снигірівський район, с Томаріно нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2221, 84 грн., за період роботи з 01.05.2008 року по 31.05.2011 року.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили

Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45447033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2838/11

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 22.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Судовий наказ від 12.12.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Судовий наказ від 10.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Савченко Г. В.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 01.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні