Дело № 1-273/08
ПРИГОВОР
именем Украины
02 июня 2008 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: Председательствующей Крохмалюк И. П.
секретаря Зурак А. А. с участием: прокурора Фроловой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чална Пряжинского района Республики Карелия, украинца, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В 2002 году ОСОБА_1, находясь на свалке вблизи с. Голубовка Новомосковского район Днепропетровской области, выкопал коричневый брусок, на котором имелась надпись «Тротиловая шашка», весом 200 гр., которую ОСОБА_1 взял, т.е. незаконно приобрел, принес в себе домой в АДРЕСА_1 Новомосковского района Днепропетровской области и спрятал в шкафу, который находился в жилой комнате. 04.04.2007 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят коричневый брусок с надписью «Тротиловая шашка», весом 200 гр., которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного нато законом разрешения.
Кроме того, в 2005 году ОСОБА_1, находясь в овраге, расположенном вблизи с. Голубовка Новомосковского района Днепропетровской области, где вырвал одну ветку дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел, затем положил к себе в карман брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 04.04.2007 года в ходе проведения обыска в домовладении ОСОБА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде, массой 15.3 гр., которое согласно заключения эксперта является особ опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, которое ОСОБА_1 хранил для собственного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что в 2002 году на свалке нашел тротиловую шашку, которую принес к себе домой и хранил без разрешения. В 2005 году он в овраге возле с. Голубовка сорвал ветку конопли, принес ее к себе домой, высушил и хранил для собственного употребления. 04.04.2007 года во время обыска в его доме работниками милиции была обнаружена и изъята тротиловая шашка, так же высушенные листья конопли. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_1, его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 04.04.2007 года, в ходе которого обнаружена тротиловая шашка, весом 200 гр. и сверток с высушенным растением зеленого цвета(л.д. 8);
- заключением специалиста № 2161 от 05.04.2007 года, согласно выводам которого вещество, массой 15.3 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный(л.д. 12);
- заключением эксперта № 2198 от 06.04.2007 года, согласно выводам которого навеска вещества, изъятого у ОСОБА_1, весом 0.19 гр., является взрывоопасным веществом «Тротил» (л.д. 13);
- заключением эксперта № 70/10/1399 от 18.05.2007 года, согласно выводам которого вещество, массой 15.3 гр., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 21-23);
- заключением эксперта №70/26/23-70/1545 от 07.06.2007 года, согласно выводам которого предмет, изъятый у ОСОБА_1, является 200-граммовой тротиловой шашкой промышленного изготовления, которая относится к категории взрывчатых веществ (л.д. 29-33);
- вещественными доказательствами по делу в виде особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенная, массой 15.2 гр., переданного на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского РО УМВД (л.д. 53);
- вещественным доказательством по делу в виде водного и ацетонового тампонов, переданных на хранение в камеру вещест венных доказательств Новомосковского РО (л.д. 55).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Ук-
раины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. По ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:
·по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
·по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу в виде особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенная, массой 15.2 гр. и водного и ацетонового тампонов, переданных на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалована апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2008 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 4545283 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Губанов Вячеслав Дмитрович
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І.П.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Крохмалюк І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні