Постанова

від 24.06.2015 по справі 822/2204/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2204/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року 11:25м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу в розмірі 9855,49 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" про стягнення податкового боргу в розмірі 9855,49 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що згідно з даними Славутської ОДПІ за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 9855,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Судова кореспонденція, яка надсилалась на його адресу, повернулась до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "за відсутністю адресата". Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі відсутності юридичної особи, яка бере участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі ч.4, 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №1 УБ ХАЕС", ідентифікаційний код 31157640, є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у Славутській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 9855,49 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень: №0004941500 від 26.11.2014 року на суму 680,00 грн.; №0005061500 від 18.12.2014 року на суму 1020,00 грн.; №0000031500 від 21.01.2015 року на суму 1020,00 грн.; №0000071500 від 28.01.2015 року на суму 3060,00 грн.; 00000751500 від 04.04.2015 року на суму 4080,00 грн.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надіслана товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" податкову вимогу форми "Ю" №206/25/771 від 06.02.2015 року на суму 1695,49 грн.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою про податкову заборгованість, копією податкової вимоги, копіями податкових повідомлень-рішень та актів перевірки, а також копією облікової картки платника податків по податку на додану вартість. Доказів сплати відповідачем заборгованості, оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги суду не надано та ним не встановлено.

З врахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з відповідача є обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №1 УБ ХАЕС", ідентифікаційний код 31157640, податковий борг в сумі 9855 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 49 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук