Постанова
від 23.06.2015 по справі 825/1779/15-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року                     Чернігів                              Справа № 825/1779/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Надійний Партнер" про стягнення податкового боргу та накалдення арешту на кошти , -

                                                  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб – 2210.00гнр., та накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер», окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, в зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 2210.00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

На адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер»зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 29.06.2011 р. На обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові ТОВ «СВ Надійний Партнер» перебуває з 30.06.2011 р.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2210,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість підстава виникнення податкове повідомлення – рішення №0014841530 від 30.10.2014 в сумі 1020,00грн., податкове повідомлення – рішення №0012841530 від 26.09.2014 в сумі 1020,00 грн., податкове повідомлення – рішення №0006762250 від 12.06.2014 в сумі 170,00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 10.12.2014 року № 1788-25, яка вручена відповідачу 11.12.2014 року.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запити ДПІ у м. Чернігові Державна інспекція сільського господарства в Чрнігівській області листом від 15.01.2015 № 05.01-05/14, Управлінням земельних ресурсів Чернігівської міської ради листом від 19.01.2015 № 511 надано відповідь про відсутність реєстрації за товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер»прав власності на земельні ділянки, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки (а.с. 12, 13).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про права власності на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер» відсутні (а.с. 14).

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер» (код 37750657) суму податкового боргу з наступних податків:

-єдиного податку юридичних осіб в розмірі 2210,00 грн. на р/р 31411698700002, код платежу 18050300, одержувач: місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592 з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника:

1. №26009010180167 в ПАТ «УКРСОУБАНК», МФО 300023 (укр.. грн..);

2. №26050010180194 в ПАТ «УКРСОУБАНК», МФО 300023 (укр.. грн..).

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Надійний Партнер» (код 37750657), що знаходяться у банку на суму податкового боргу 2210,00 грн., а саме:

1. №26009010180167 в ПАТ «УКРСОУБАНК», МФО 300023 (укр.. грн..);

2. №26050010180194 в ПАТ «УКРСОУБАНК», МФО 300023 (укр.. грн..).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                           С.Л. Клопот

                                                                                          

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45454697
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1779/15-а

Постанова від 17.06.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 23.06.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Ухвала від 28.05.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні