Ухвала

від 26.02.2014 по справі 2а-841/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року                     місто Київ                               №2а-841/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянув заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології»

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2009 в адміністративній справ №2а-841/09/2670 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології» заборгованості у сумі 26 104,87 грн.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2009 №2а-841/09/2670 в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили.

На підставі заяви управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва від 17.11.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва 21.12.2009 в адміністративній справі №2а-841/09/2670 виданий виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання згідно приписів Закону України «Про виконавче провадження» був до 21.12.2012.

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-841/09/2670. Заяву мотивовано вчиненням органом Пенсійного фонду дій із своєчасного пред'явлення виконавчого документа до виконання, проте поверненням виконавчою службою виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника коштів на рахунках та будь-яких зареєстрованих за ним транспортних засобів. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва 06.08.2013 було повторно направлено виконавчий лист, однак державний виконавець постановою від 09.08.2013 відмовив у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущено строк пред'явлення даного виконавчого листа.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із приписами статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є обов'язковість судових рішень.

Станом на 26.02.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2009 №2а-841/09/2670 у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю «Українські агрономічні технології» не виконано.

Враховуючи принцип обов'язковості рішень суду, обов'язок юридичних осіб сплачувати внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, керуючись статтями 160, 165, 169, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва від 12.02.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-841/09/2670 задовольнити.

2.          Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-841/09/2670 терміном на п'ятнадцять днів з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Літвінова А.В.