Ухвала

від 27.04.2015 по справі 922/4048/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/4048/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (м. Харків) про видачу на руки дублікату наказу господарського суду Харківської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Груп" (м. Харків) про стягнення 26841,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (надалі - стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою №14 від 23.03.2015 р. (за вх.№16708 від 24.04.2015 р.), в якій просить видати на руки дублікат наказу господарського суду Харківської області у справі №922/4048/14.

Згідно з ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено

В той же час, стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу не надано належним чином оформлену довідку про його втрату.

Суд зазначає, що надана стягувачем довідка №12 від 23.03.2015 р. не може вважатися належним чином оформленою довідкою, оскільки в ній відсутній підпис головного (старшого) бухгалтера товариства.

До того ж, у вищевказаній довідці не вказано ким був втрачений наказ господарського суду Харківської області по справі №922/4048/14, тобто вона не може вважатися належним та допустимим доказом втрати наказу.

Також, сттягувачем не надано доказів того, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, не закінчився, та не надано доказів відправки боржнику по справі заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене та на відсутність належним чином оформленої довідки про втрату наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4048/14.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт" у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4048/14.

Суддя В.І. Ольшанченко