Ухвала

від 24.06.2015 по справі 927/882/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2015 р. № 927/882/15

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1344 від 12.06.15

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

вул. Фізкультурна, 28 Д, м. Київ, 01033

Відповідач: ТОВ ВЕГА СК,

вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки 178139,60 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку (07.05.2015 року) становить 3745474,69 грн. та 13670982,63 грн. пені, про зобов"язання вчинити певні дії.

Ціна позову про звернення стягнення на предмет іпотеки 178139,60 дол.США за офіційним курсом НБУ на день подання позову (10.06.2015 року) становить 3771215,33 грн. та 13670982,63 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" подано позов до відповідача ТОВ ВЕГА СК, відповідно до якого позивач просить суд: 1). Звернути стягнення на підставі договору іпотеки першої черги №PM-SME 001/222/2007 від 08.08.2007 року на заставлене майно - нежиле приміщення кафе, що знаходиться за адресою м.Чернігів, вул.50 років ВЛКСМ, буд.30 та належить на праві корпоративної власності Іпотекодавцю - ТОВ ВЕГА СК (ідентифікаційний номер:24835502; адреса: 14000, м.Чернігів, вул.Пирогова,15) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м.Київ, вул.Фізкультури,28-Д, р/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2). Кошти отримані від реалізації заставленого майна направити на погашення заборгованості в сумі 178139,60 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку становить 3745474,69 грн. та 13670982,63 грн., перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №СM-SME 001/222/2007 від 08.08.2007 року.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір .

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а з позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в підпункті 2.10. пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" відповідно до якого, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до пунктів 1,4 ч.1, ч.2 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою; у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Таким чином, заявлена позивачем позовна вимога щодо стягнення 178139,60 дол.США, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку (07.05.2015 року) становить 3745474,69 грн. та 13670982,63 грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, є вимогою майнового характеру в силу ст.55 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем в одній позовній заяві об'єднано вимоги майнового характеру: про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів та вимоги немайнового характеру про зобов"язання вчинити певні дії.

Згідно з платіжним дорученням №3583 від 11.06.2015, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1218,00 грн., тобто лише з вимог немайнового характеру.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Також в порушення п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позивачем в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. п.2, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: на 53 арк., акт №185/2015 від 23.06.2015 року.

Суддя Лавриненко Л.М.