Постанова

від 19.12.2008 по справі 3-36565/08

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-36565/08

Справа № 3-36565/08

П О С Т А Н О В А

           у справі про адміністративне

правопорушення

     19 грудня 2008 року                               м. Харків

     Суддя Московського районного суду м.

Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне

правопорушення, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції у

Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної

відповідальності

  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючу в м. Харкові,

вул. АДРЕСА_1, працюючу директором фірми “СОЧІ-Л-2001” - ТОВ

     по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

                      в с т а н о в и в:

     28.11.2008 р. при  перевірці фірми “СОЧІ-Л-2001”- ТОВ код ЄДРПОУ

22635394, юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 31, встановлено

несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування

уточнюючого розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та

збору за використання водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту за

3 квартал 2008 року, по строку сплати 19.11.2008 р. фактично надано 21.11.2008

р., прострочено 3 дні, в зв'язку з чим виникла недоїмка у розмірі 88 грив. 15

коп.

     Було порушено п.п.5.3.1. ст. 5 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними

цільовими фондами” від 21.12.2000 р.; п.10 Постанови КМУ від 01.03.1999 р., зі

змінами та доповненнями.

   ОСОБА_1 скоїла правопорушення,

відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП - неподання або

несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати

податків та зборів.

     За викликом в судОСОБА_1 не з'явилась, про

час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про

відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв'язку з чим справа

розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КУпАП.

     Вина особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю відомостей, що

містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.11.2008 р. №

156, акті перевірки.

     Адміністративне стягнення накладається з

урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступені

його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в межах

санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП.

     Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283

КУпроАП,

                        П О С Т А Н О В И В:

     Накласти на ОСОБА_1 за вчинення

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП адміністративне стягнення

у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)грив. (р/р

31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у

Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у

Харківській області; МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути

оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її

законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї

може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного

суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

     Суддя                                    Яремчук В.І.