Постанова
від 19.06.2015 по справі 308/6427/15-п
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спарва№ 308/6427/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств» Ужгородської міської ради ОСОБА_1, мешканця: м. Ужгорода, вул. Легоцького, 50/52, паспорт Серія ВО № 041711 виданий 19.09.1995 р. Ужгородським МВ УМВС в закарпатській області , ІПН: НОМЕР_1, за ст.163 -4 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

12.05. 2015 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкових розрахунків за 4 кв.2013 року КП «Ужгородський комбінат комунальних підприємств» Ужгородської міської ради ( м. Ужгород, вул. Героїв, 2, код. ЄДРПОУ - 05448567), директором якого є ОСОБА_1 було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податків, і сум утриманих з них податків за 4 кв. 2013 р. , чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163 - 4 ч. 1 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № серії АА № 733729 № 50/07-01-17-01 від 12.05.2015 року, поясненням порушника та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття правопорушника, обтяжуючих обставин судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1Р слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 163 -4 ч.1 КУпАП України, ст.ст.283-285 КУпАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді-попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.) - на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45501812
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —308/6427/15-п

Постанова від 19.06.2015

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні