Справа № 309/996/15-ц
Провадження № 6/309/82/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Савицький С.А.
при секретарі Соймик Н.І.
розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянки ОСОБА_1, керівника ТОВ «Хуст-Злата Прага», ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за кордон.
Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №907/1063/13 від 08.01.2014 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Хуст-Злата Прага» (Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 26, код 37891077) на користь Хустської міської ради (Закарпатська область, м.Хуст, вул.900-річчя Хуста, 27, код 26212260) 167 064,08 грн.( в.т. 161 836,71 грн. заборгованості по орендній платі та 5 227,37 грн.пеня), а також 4 488,28 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.
Однак боржником заборгованість не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.
В судове засідання представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції не з'явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася, а тому суд розглянув подання у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №907/1063/13 від 08.01.2014 року виданого Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ «Хуст-Злата Прага» (Закарпатська область, м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 26, код 37891077) на користь Хустської міської ради (Закарпатська область, м.Хуст, вул.900-річчя Хуста, 27, код 26212260) 167 064,08 грн.( в.т. 161 836,71 грн. заборгованості по орендній платі та 5 227,37 грн.пеня), а також 4 488,28 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання.
Вказана заборгованість боржником не погашено. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ "Хуст-Злата Прага",мешканку м. Остер, вул..Б.Хмельницького,79 Козелецького району Чернігівської області, до виконання нею зобов'язань встановлених судовим наказом Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2015 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45502006 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Савицький С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні