Постанова
від 17.07.2013 по справі 334/6212/13-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 17.07.2013 Справа № 334/6212/13-п

Провадження № 3/334/1634/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПАТ «Завод МГТ», юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Дніпропетровське шосе, 3

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 липня 2013 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з документальною позаплановою виїзною перевіркою ПАТ «Завод МГТ» (код ЄДРПОУ 13604900) з питань дотримання діючого податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Південь-Схід Моноліт» (код ЄДРПОУ 37573356) за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, де виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р., що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 7 149,00 грн. за липень 2012 року; завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахункових рахунок у сумі 30 591,00 грн.. за вересень 2012 року та жовтень 2012 року; завищено від'ємне значення ПДВ у сумі 1 995,00 грн. за грудень 2012 року, що підтверджується актом № 652/22-15/13604900 від 13.05.2013 року.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вивчив письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 здійснені правопорушення, за які передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Призначаючи покарання, суд вважає за необхідним, на підставі ст. 36 КпАП України, притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким суд вважає правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24, 36, 283, 284, 287, 289, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 340грн. (триста сорок гривень)

Суддя: Колесник С. Г.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45505093
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —334/6212/13-п

Постанова від 17.07.2013

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні