Судовий наказ
від 19.02.2010 по справі 2н-181/10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

19.02.2010

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

19 лютого 2010 року Справа № 2н-181 / 2010 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язокВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 631 грн. 79 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 526,530 ЦК України , ст. 36 Закону України В« Про телекомунікаціїВ» ,

Н А К А З У Ю:

1) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 21 «а»-73 на користь ЗАТ В» Український мобільний зв'язокВ» р/р 26008526 в „ОСОБА_2 АВАЛЬВ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ В» Український мобільний зв'язокВ» , суму боргу за послуги мобільного зв'язку в розмірі 631 грн. 79 коп.; витрати по оплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. ; витрати по оплаті судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 30 грн., а всього 687 грн. 29 коп.

2. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Суддя

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.02.2010
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45507227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-181/10

Судовий наказ від 26.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 22.07.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Слєзко Тимур Васильович

Судовий наказ від 18.06.2010

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Єзерська Інна Володимирівна

Судовий наказ від 14.12.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій Сергій Ілларіонович

Судовий наказ від 03.12.2010

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Большаков Юрій Миколайович

Судовий наказ від 04.10.2010

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов Сергій Васильович

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук Валерій Олексійович

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Беламут Петро Микитович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні