Рішення

від 06.03.2008 по справі 2-6562-2008

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-6562-2008р

Справа № 2-6562-2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2008

року

Жовтневий

районний суд м.  Кривого Рогу в складі:

головуючого -

судді Українця Ю.Й.

при секретарі -

Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Криворізька

теплоцентраль» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за комунальні послуги, 

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ДП «Криворізька теплоцентраль» звернувся в суд з позовом до відповідачів

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за комунальні послуги в сумі 1404, 83 грн.

У судовому

засіданні представник позивача Єгоров В.В. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі

у судове засідання повторно не з'явились, 

причину не явки суду не повідомили. Про день,  час та місце розгляду справи,  згідно матеріалів даної справи,  повідомлені належним чином.  Згідно 

ст. 169 ЦПК України,  суд вважає

за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів,  при цьому представник позивача не

заперечував.

У

судовому засіданні встановлено,  що

відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 прописані в

квартирі АДРЕСА_1 Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію

заборгованості по квартирній платі, 

платі за комунальні платежі, 

спожитий газ і теплову енергію» відповідачу було запропоновано укласти

договір на погашення заборгованості за теплову енергію. Однак відповідачі у

зазначений термін не звернулись до ДП «Криворізька теплоцентраль» із заявою про

складання договору та заборгованість не погасили.

На

наймача квартири відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на оплату наданих державним

підприємством «Криворізька теплоцентраль» послуг у виді опалення і гарячого

водопостачання.

Згідно

виписки з зазначеного особового рахунка відповідачі оплату за опалення і гарячу

воду робили частково,  у зв'язку з чим

утворилась заборгованість за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року в сумі

1404, 83 грн.

Керуючись  ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів солідарно необхідно стягнути

державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.,  а також стягнути солідарно з них витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30

грн. в доход держави.

Керуючись  ст. 

ст.  11 ч.1,  ч.2, 

509 ч.1,  ч.2,  543, 

623 ч.1,  1166 ч.1 ЦК України,   ст. 

ст. 64,  67,  68, 

162 ч.2 Житлового Кодексу України,  

ст.  ст.  10, 

11,  169,  209, 

212,  214-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного

підприємства «Криворізька теплоцентраль» - задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» - 1404, 83 грн.,  також солідарно стягнути з відповідачів

державне мито у доход держави в сумі 51 гривні, 

а також стягнути з нього витрати з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення,  апеляційна скарга

на дане рішення може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області

через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після

подання заяви.