Ухвала
від 22.06.2015 по справі 904/3454/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/3454/15

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ФАРГО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 143 515,85 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Катков С.В. - представник (дов. № 8 від 05.01.2015)

від відповідача: Шахов Д. А. - представник (дов. б/№ від 01.04.2015 )

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Радизвернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ФАРГО" про стягнення заборгованості у розмірі 143 515,85 грн. за договором № 457 від 15.10.2009, з яких: 110 957,66 грн. - основна заборгованість, 15 152,47 грн. - інфляційні втрати, 2 120,82 грн. - 3 % річних, 15 152,47 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором відпуску теплової енергії для потреб опалення в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2015.

22.06.2015 представники сторін надали оригінал тексту мирової угоди, підписаний обома сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ « 04» червня 2015 року

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, ідентифікаційний код 32688148, в особі виконуючого обов'язки директора Шипка Миколи Ярославовича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Фарго», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13, ідентифікаційний код 24995677, в особі Генерального директора Купріянової Юлії Олександрівни, яка діє на підставі Статуту,

обговоривши між собою предмет позову господарської справи № 904/3454/15 за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Фарго» про стягнення 143515,85 грн., що перебуває на розгляді в господарському суді Дніпропетровської області, дійшли згоди про можливість закінчити розгляд даного спору укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти в розмірі 143 515,85 (сто сорок три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень 85 коп., що становить заборгованість Відповідача перед Позивачем, в тому числі, основний борг - 110957,66 гривень, пеня - 15284,90 гривень, 3% річних - 2120,82 гривень, збитки від інфляції- 15152,47 гривень.

2. Оплата боргу проводиться відповідачем за наступним графіком:

Період оплатиСума, грн.Строк внесення платежуПеріод оплатиСума, грн.Строк внесення платежу 2015, червень 16000,00 25.06.15 2016, січень 16000,00 25.01.16 липень 16000,00 25.07.15лютий 15515,85 25.02.16 серпень 16000,00 25.08.15 вересень 16000,00 25.09.15 жовтень 16000,00 25.10.15 листопад 16000,00 25.11.15 грудень 16000,00 25.12.15

3. Сторони клопочуть перед господарським судом Дніпропетровської області про визнання укладеної мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Підписи сторін:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Товариство з обмеженою

Дніпрпетровської міської ради відповідальністю "Юридична фірма

"Фарго"

м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7 м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна,13

ідентифікаційний код 32688148, ідентифікаційний код 24995677,

р/р 26002231692001 в ПАТ КБ "Надра" м. р/р № 26033303004895/980 в АТ "Державний"

Київ, код банку 380764 ощадний банк України", код банку 305482,

індивідуальний податковий номер індивідуальний податковий номер

326881404633 249956704634

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Комунальним підприємством "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7; ідентифікаційний код 32688148) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ФАРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 13; ідентифікаційний код 24995677), у наступній редакції: