cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 червня 2015 року Справа № 912/949/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/949/15-г
за позовом: публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп";
про стягнення 2 025 113 грн. 58 коп.
Представники:
позивача - у засіданні 15.04.15, 06.05.15, 15.05.15, 02.06.15 - Куценко А.О., довіреність № 10-С від 25.12.14;
відповідача - у засіданні 15.04.15, 06.05.15, 15.05.15, 02.06.15 - Буняк Ю.І., довіреність б/н від 14.04.15.
Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" 2 000 000 грн. неповернутої суми попередньої оплати, отриманої по платіжних дорученнях № 0000766186 від 15.07.14, № 0000788050 від 16.09.14 за договором № 09-04-2014-VE від 10.06.14, 25 113 грн. 58 коп. штрафу, всього - 2 025 113 грн. 58 коп., 40 502 грн. 27 коп. судового збору.
Відповідач вимоги заявника не визнав.
06.05.15 товариством з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотанні обґрунтоване посиланням на те, що між сторонами тривають переговори, спрямовані на пошук шляхів вирішення спору, зокрема, укладення мирової угоду, і такі переговори не завершені.
У засіданні господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 15.04.15 до 11:00 06.05.15, з 06.05.15 до 12:00 15.05.15.
У засіданні 15.05.15 представник відповідача повідомив, що переговори між сторонами тривають, тому просив розглянути клопотання про продовження строку розгляду справи по суті і задовольнити його.
Згідно з частиною третьою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Ухвалою від 15.05.15 господарський суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У засіданні 15.05.15 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12:00 02.06.15.
02.06.15 від публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" та товариства з обмеженою відповідальністю "РТ-Груп" в особі їхніх представників до господарського суду надійшли клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 912/949/15-г.
Клопотання мотивовані тим, що
частиною першою ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України залежно від категорії і складності справи передбачено можливість колегіального розгляду справи у складі трьох суддів;
складність даної справи полягає в неоднозначності обставин та триваючі переговори сторін з приводу мирного врегулювання спору та укладання мирової угоди.
Господарський суд, враховуючи складність даної справи, строк, в який господарський суд у складі судді Н.В. Болгар має розглянути її, а також обставини викладені у клопотаннях, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне задовольнити клопотання від 02.06.15 та розглянути справу колегією у складі трьох суддів, відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.
Господарським судом на підстави ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у засіданні 02.06.15 оголошено перерву до 14:30 02.06.15.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд справи № 912/949/15-г колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Н.В. Болгар.
2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В), відповідачу (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Куколівське шосе, 5).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2015 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45530774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні