Ухвала
від 26.09.2013 по справі 921/384/13-г/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" вересня 2013 р.Справа № 921/384/13-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

Заяву кредитора: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51

До боржника: Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль, бульвар Д. Галицького, 2

про визнання кредитором

За участю представників:

Кредитора:не прибув.

Боржника: Круть М.М. - ліквідатора банкрута, постанова суду від 14.05.2013 року;

Представникам кредитора та боржника у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила заява №06-02-493 від 29.08.2013 року Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль про визнання кредитором по справі №921/384/13-г/10 відносно Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль на суму 320,19 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на Звіт форми Ф-4 ФСС з ТВП за 1-ше півріччя 2013 року по коштах на загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 року прийнято заяву №06-02-493 від 29.08.2013 року до розгляду та призначено судове засідання за участю представників сторін о 09 год. 45 хв. 20.09.2013 р.

У судовому засіданні представник боржника пояснив, що на адресу ліквідатора надійшла заява Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі від 29.08.2013 року про грошові вимоги до боржника на суму 320,19 грн. та додані документи на її обґрунтування.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 20 вересня 2013 року оголошувалася перерва до 09 год. 55 хв. 26 вересня 2013 року.

В судовому засіданні 26 вересня 2013 року ліквідатором банкрута надано Тернопільському обласному відділенню ФСС з тимчасової втрати працездатності було направлено листа, у якому їх грошові вимоги розглянуто, визнано їх повністю та включено до реєстру вимог кредиторів по справі № 921/384/13-г/10.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне:

Провадження у справі № 921/384/13-г/10 про банкрутство Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль здійснюється в порядку статті 95 Закону України про банкрутство, яка передбачає особливості процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч. 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

20 серпня 2013 року в газеті "Голос України" № 154 м. Київ було опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 921/384/13-г/10 щодо комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль.

Згідно із ч. 2 статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.

У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.

Водночас чинним законодавством України кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду.

Однак, у такому випадку суд має зупинити розгляд заяви кредитора до її розгляду ліквідатором і тільки за результатами розгляду заяви ліквідатором прийняти відповідне судове рішення.

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 08 квітня 2009 року у справі № 12/37б.

Кредитора Тернопільське обласне відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності було повідомлене про визнання Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у встановленому порядку, а тому вправі було звернутися до ліквідатора з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Заява про визнання тернопільське обласне відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності кредитором по справі № 921/384/13-г/10 була отримана ліквідатором Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту" Круть М.М. 29.08.2013 року, про що відмітка на заяві.

У судовому засіданні 26.09.2013 року ліквідатор банкрута Круть М.М. надав листа про розгляд кредиторських вимог у справі № 921/384/13-г/10, і з якого вбачається, що вимоги на 320,19 грн. розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів по даній справ. Задоволення грошових вимог кредитора буде здійснюватися згідно приписів статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в порядку черговості.

Отже, вимоги Тернопільського обласного відділення виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 320,19 грн. визнані боржником та включені в реєстр вимог кредиторів по справі № 921/384/13-г/10, що відповідає приписам статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 2 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ГПК України та іншими законодавчими актами. Таким чином, разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України, які передбачають, зокрема, припинення провадження у справі.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У такому випадках суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне провадження у справі в частині розгляду грошових вимог Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі і припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі в частині розгляду заяви Тернопільського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 про визнання кредитором відносно Комунального підприємства "Тернопільський палац спорту", м. Тернопіль, бульвар Д. Галицького 2 на 320,19 грн. - припинити.

2.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору Круть М.М., м. Тернопіль вул. Листопадова, 5.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45532970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/384/13-г/10

Ухвала від 08.02.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні