Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5023/1813/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/1813/12 вх. № 1813/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Кухар Н.М.

судді Погорелова О.В. Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.05.2012р.);

третя особа (ТОВ "Слобожанське молоко") - не з'явився;

третя особа (Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської

області) - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко", смт.Великий Бурлук Харківської області,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, смт.Великий Бурлук Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про усунення з боку відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт. Великий Бурлук Харківської області, перешкод щодо користування земельними ділянками шляхом припинення права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Катеринівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, з кадастровими номерами та площами згідно листа № 01-17/1307 від 01.12.2011р. та акту приймання-передачі до нього в кількості 72 штук за відповідачем. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012р. провадження у справі за вищевказаним позовом було зупинено, у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.

17.09.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 8839.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2012р., у зв'язку з клопотанням судового експерта, провадження у справі № 5023/1813/12 було поновлено, розгляд справи призначено на 15.10.2012р. на 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2012р., представники позивача та відповідача повідомили про неможливість виконання вимог судового експерта, а саме відібрання експериментальних та вільних зразків підписів фізичних осіб, з якими укладалися спірні договори, оскільки з часу укладання договорів минуло багато часу та неможливо встановити місцепроживання усіх зазначених осіб на даний час.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів, враховуючи неможливість надання витребуваних судовим експертом доказів, визнала за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, у зв'язку з чим клопотання судового експерта було відхилено та розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених раніше у відзиві на позовну заяву.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб у судове засідання, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. об 11:00.

2. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій у справі, якщо такі є.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6