Ухвала

від 28.04.2015 по справі 922/2182/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 922/2182/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Коротенко Олега Івановича про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд Україна", м. Харків про стягнення коштів

Представник стягувача - не з"явився;

Представник заявника - Фізична особа - підприємець Коротенко О.І. особисто;

Представник боржника - не з"явився;

Представник ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд Україна" (відповідач) про стягнення з відповідача суми заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень № 15/07-11ТВЗ від 15.07.2011 р. у розмірі 217284,76 грн.; пені у розмірі 11737,78 грн.; 150% річних у розмірі 228874,52 грн.

Рішенням господарського суду від 18 липня 2013 року по справі №92/2182/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" заборгованість за Договором у розмірі 217284,76 грн.; 150% річних у розмірі 228874,52 грн.; пеню у розмірі 11281,90 грн. та суму судового збору у розмірі 9148,82 грн.

На виконання вищевказаного рішення 05.08.2013 року було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до 06 серпня 2014 року.

16 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся ФОП Коротенко Олег Іванович із заявою (вх.№ 15118) про заміну сторони виконавчого провадження, вмотивовану тим, що на підставі Угоди про відступлення права вимоги №1 від 29.01.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" відступило право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд Україна", що виникло на піставі рішенняя господарського суду від 18 липня 2013 року по справі №92/2182/13 на користь Фізичної особи - підприємця Коротенко Олега Івановича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16 квітня 2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи та заяву по справі №922/2182/13 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року заяву Фізичної особи - підприємця Коротенко Олега Івановича про заміну сторони виконавчого провадження було прийнято та призначено до розгляду на 28 квітня 2015 року, викликано в судове засідання посадову особу відділу Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для надання пояснень по виконанню рішення суду від 18 липня 2013 року по справі №922/2182/13 (виконавче провадження №39716405).

Через канцелярію суду 24.04.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" надійшли письмові пояснення (вх.№16686), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28.04.2015 року з'явився заявник - Фізична особа - підприємець Коротенко Олег Іванович, який підтримував надану заяву про заміну сторони виконавчого провадження в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник стягувача - ТОВ "Пєнтаго" в призначене судове засідання не з"явився, в письмових поясненнях, наданих через канцелярію суду 24.04.2015 року, підтримував заяву ФОП Коротенко О.І. про заміну сторони виконавчого провадження та просив її задовольнити.

Боржник свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, а також те, що неявка в судове засідання боржника та представника ВДВС не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає за можливе розглянути заяву (вх.№15118) про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Розглянувши надані заявником та стягувачем документи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

09 вересня 2013 року державним виконавцем Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39716405 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року року по справі №922/2182/13.

Станом на сьогоднішній день зазначене виконавче провадження триває, рішення господарського суду Харківської області від 18 липня 2013 року по справі №922/2182/13 не виконано.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" (Первісний кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Коротенко Олегом Івановичем (Новий кредитор) 29 січня 2015 року було укладено Угоду про відступлення права вимоги №1, вдповідно до умов якої Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги і стає кредитором, до ТОВ «АВТОТРЕЙД УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ 37461087 (надалі іменується «Боржник»), яке виникло у Первісного кредитора згідно рішення Господарського суду Харківської області №922/2181/13 від 16.07.2013 року на суму заборгованості 378739,67 грн. та Рішення Господарського суду Харківської області №922/2182/13 від 18.07.2013 року на суму заборгованості 466590,00 грн., на загальну суму 845590,00 грн., з яких Боржником було погашено - 51226,26 грн., сума заборгованості на момент відступлення права вимоги складає 794103,41 грн. На момент підписання Угоди, щодо даної вимоги відкрито виконавче провадження №39716563 та №39716405 у Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Пунктом 1.2 Угоди передбачено, що Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми зазначеної в п.1.1..

Відповідно до п. 1.3 Угоди до Нового кредитора переходять всі права та обов'язки, якими користався та мав Первісний кредитор згідно до вимоги передбаченої п. 1.1.

29 січня 2015 року Первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" та Новим кредитором - Фізичною особою - підприємцем Коротенко Олегом Івановичем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд Україна" було направлено повідомлення про відступлення права вимоги, яке мало місце на підставі Угоди про відступлення права вимоги №1 від 29.01.2015 року, в порядку п. 4.2 Угоди.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Абзацом 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що правонаступництво, передбачене ст. 25 ГПК Укпаїни можливе, зокрема, через призму ст. 512 ЦК України, відповідно якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Коротенко Олега Івановича про заміну сторони, та замінити стягувача у виконавчому провадженні №39716405 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року року по справі №922/2182/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" на Фізичну особу - підприємця Коротенко Олега Івановича.

Керуючись ст.ст.512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 12, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Коротенко Олега Івановича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №39716405 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Харківської області від 05.08.2013 року року по справі №922/2182/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пєнтаго" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15, ідентифікаційний код 34631425) на його правонаступника - Фізичну особу - підприємця Коротенко Олега Івановича (61124, м. Харків, вул. Грозненська, буд. 56-А, кв. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів 2676800951)

Суддя Т.С. Денисюк