Рішення

від 23.06.2015 по справі 923/763/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 р. Справа № 923/763/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В.

при секретарі Борхаленко О.А., представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії ДП "Адміністрація морських портів України", м.Скадовськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцманське підприємство МА", м.Херсон

про стягнення коштів.

Описова частина рішення.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 09.06.2015р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено щодо позовних вимог про стягнення власне боргу, заявленого до стягнення в сумі 32457,48грн.

Ухвалою від 21.05.2015р. щодо позовної заяви в частині вимог про стягнення втрат від інфляції та відсотків річних постановлено повернути без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем при заявлені позову не наведено обґрунтованих розрахунків заявлених сум на відшкодування втрат від інфляції, відсотків річних.

Під час провадження у справі від позивача не надходило заяв про збільшення розміру вимог, відтак ціною позову, що вирішується у справі є названа сума в 32457,48грн.

У судовому засіданні 09.06.2015р. позивача представляв Байбуза І.М.

Суд належно повідомляв сторони про час і місце проведення кожного судового засідання у справі.

17.06.2015р. за вх. № 6260/15 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи 23.06.2015р. о 12год. 15хв. без участі його представника.

Неявка представників сторін у судове засідання 23.06.2015р. не унеможливлює розгляд цієї справи, відтак не є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

С у д в с т а н о в и в:

21.10.2014р. ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії та ТОВ "Лоцманське підприємство МА" укладено договір № 120-П-СКФ-14 щодо врегулювання взаємовідносин між сторонами при заходах до Скадовського морського порту судна РБ "7337" регістровий № 1-020363 типу несамохідна рефулерна баржа, агентське обслуговування яких здійснює ТОВ "Лоцманське підприємство МА".

Відповідно до розділу 4 договору ТОВ "Лоцманське підприємство МА" зобов'язалось здійснювати передплату по портовим зборам і послугам по кожному судну за рахунками адміністрації не пізніше ніж протягом п'яти банківських днів після кожного рахунку.

До ціни позову у складі названих 32457,48грн. позивач відніс такі суми за наступними рахунками:

- 2974,60грн. за рахунком № 95 від 31.03.2015р.;

- 3181,66грн. за рахунком № 53 від 28.02.2015р.;

- 2050,24грн. за рахунком № 7 від 31.01.2015р.;

- 342грн. за рахунком № 699 від 31.12.2014р.;

- 3324,94грн. за рахунком № 705 від 31.12.2014р.;

- 13166,10грн. за рахунком № 653 від 30.11.2014р.;

- 684грн. за рахунком № 600 від 26.11.2014р.;

- 136,80грн. за рахунком № 596 від 06.11.2014р.;

- 181грн. за рахунком № 544 від 24.10.2014р.;

- 2736грн. за рахунком № 552 від 31.10.2014р.;

- 1286,14грн. за рахунком № 553 від 31.10.2014р.;

- 2394грн. за рахунком № 599 від 26.11.2014р.

Копії названих рахунків та договору залучені до справи.

Листом № 19 від 20.03.2015р. ТОВ "Лоцманське підприємство МА" визнавало перед позивачем борг в сумі 34374,80грн., зобов'язувалось сплатити його по мірі реалізації піску.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, зокрема, згідно з умовами договору та вимогами законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити борг на вимогу кредитора.

За поштовим штемпелем на конверті, у якому позовна заява надійшла до суду (а.с.33), позов заявлено 14.05.2015р.

До цієї дати спливли договірні строки передплати за названими рахунками.

Відповідач не надав доказів сплати заявленого боргу, позивач стверджує про неотримання коштів від відповідача.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позову.

Задовольняючи позов суд, на підставі ст.49 ГПК України, відносить на відповідача судовий збір у справі. Його сплачено до бюджету позивачем при заявленні позову. Відповідач має відшкодувати позивачеві витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцманське підприємство МА" (код ЄДР 38917750) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії ДП "Адміністрація морських портів України" 32457грн. 48коп. боргу та 1827грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення складено

25.06.2015р.

Суддя В.В. Чернявський