Ухвала
від 08.12.2014 по справі 804/18856/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2014 р. Справа №804/18856/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Летучій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 804/18856/14, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, у межах якої позивач оскаржує законність державної реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: пл.Жовтнева, 20 у м.Дніпропетровську.

До суду 08 грудня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю магазину за адресою: пл.Жовтнева, 20 у м.Дніпропетровську за ТОВ «МИРУ-2013», в тому числі копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 20; а також відомості про те, за ким та на підставі яких документів на даний момент зареєстровано право власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 20. Так, на даний момент без надання відповідачем копії всіх матеріалів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: пл.Жовтнева, 20 у м.Дніпропетровську, а також щодо того, хто на даний момент є власником даного нерухомого майна, встановлення всіх обставин, необхідних для вирішення справи, є неможливим. Також, представник позивача просила суд дане питання розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду 27 листопада 2014 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку із значним навантаженням та необхідністю підготувати письмові пояснення по справі, але суд визнав неявку представника відповідача до судового засідання без поважних причин, оскільки до клопотання відповідних доказів долучено не було.

Вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.71, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю магазину за адресою: пл.Жовтнева, 20 у м.Дніпропетровську за Товариством з обмеженою відповідальністю «МИРУ-2013», в тому числі копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 20.

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості про те, за ким та на підставі яких документів на даний момент зареєстровано право власності на нерухоме майно - будівлю магазину за адресою: м.Дніпропетровськ, пл.Жовтнева, 20.

Копію ухвали надіслати до виконання Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, а сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.12.2014
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45542636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/18856/14

Ухвала від 23.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 26.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 27.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 27.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 08.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 08.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні