Ухвала від 17.06.2015 по справі 804/6547/15

копія

УХВАЛА

17 червня 2015 року 804/6547/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Віхрова В.С.,

при секретарі судового засідання Драгота С.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережі» до Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Електромережі» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000862202, №0000852202 від 29.04.2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 17.06.2015 р.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Електромережі» (код ЄДРПОУ 37213375) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. по взаємовідносинам з ТОВ «Виробниче об’єднання «Дніпротехніка» (код ЄДРПОУ 23368435), ТОВ «Торгівельний Дім «Укрспецресурс» (код ЄДРПОУ 35739364) (ОСОБА_2 від 15.04.2015 р. №86/222/37213375).

У судовому засіданні 17.06.2015 р. виникла необхідність у залученні в якості свідків вказаних контрагентів позивача для надання пояснень по справі щодо їх господарських відносин у перевіряємий період.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в якості свідків ТОВ «Виробниче об’єднання «Дніпротехніка» (код ЄДРПОУ 23368435), ТОВ «Торгівельний Дім «Укрспецресурс» (код ЄДРПОУ 35739364) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з позивачем в контексті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись 69, 74, 77, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання в якості свідків ТОВ «Виробниче об’єднання «Дніпротехніка» (код ЄДРПОУ 23368435, м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, буд.30), ТОВ «Торгівельний Дім «Укрспецресурс» (код ЄДРПОУ 35739364, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 8) для надання пояснень по справі щодо взаємовідносин з ТОВ «Електромережі» (код ЄДРПОУ 37213375).

Судове засідання відбудеться о 11:15, 24 червня 2015 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, свої заперечення на неї сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення в справі.

Повний текст ухвали складений 17.06.2015 р.

Суддя (підпис) ОСОБА_3 З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун