Ухвала

від 27.10.2014 по справі 808/6553/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань відкладення розгляду справи

27 жовтня 2014 року Справа № 808/6553/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельна компанія «Фенікс»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельна компанія «Фенікс» про стягнення з відповідача 20728 грн. 54 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У судове засідання, призначене на 27.10.2014 сторони не прибули.

Позивачем подано до суду заяву в якій він просить відкласти термін для підготовки доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно з п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

До суду засобами електронної пошти надійшли документи, необхідні для вирішення спору по суті. Відкладення терміну для підготовки доказів чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.128, 150, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов