Постанова

від 13.08.2009 по справі 2-а-3201/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court. gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2009 р. Справ а № 2-а-3201/09/0270

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Драчук Т етяна Олександрівна,

При секретарі судового зас ідання: Балан М.А.,

За участю представників ст орін:

позивача : Долиняног о С.В.,

у відсутності відповідача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: Приватного в иробничо-комерційного підпр иємства "Техінвестсервіс"

про: про примусов е стягнення активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

В липні 2009 року Державна по даткова інспекція (далі-ДПІ) у м. Вінниці звернулась в суд з позовом до Приватного виробн ичо-комерційного підприємст ва (далі-ПВКП) “Техінвестсерв іс”про примусове стягнення а ктивів платника податків.

Як слідує з позовної заяви П риватне виробничо-комерційн е підприємство “Техінвестсе рвіс”(Далі ПВКП “Техінвестсе рвіс”) зареєстроване як юрид ична особа Реєстраційною пал атою Вінницької міської ради 02.02.1999 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 06.07.2009 року дане підприємство має заборгован ість перед бюджетом по подат ку на додану вартість та по по датку на прибуток підприємст в у сумі 9506,5 грн., з них 7774,58 грн. - о сновний платіж, 1537,68 грн. фінанс ова санкція, 194,24 грн. - пеня, у зв ' язку з чим, позивач вимушен ий звернутись до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги та про сив задовольнити позов в пов ному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, письмових пояснень з прив оду обґрунтованості чи необґ рунтованості заявленого поз ову не надав. Про дату, час і мі сце розгляду справи відповід ач повідомлений завчасно та належним чином за адресою, вк азаною у позовній заяві, що пі дтверджується поштовими пов ідомленнями № 00393680 від 07.08.2009 року (а.с.28).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про дату, час і місце ро згляду судової справи з його участю та реалізації ним пра ва судового захисту своїх пр ав та інтересів, а тому дійшов висновку за можливе розглян ути справу без участі повнов ажного представника відпові дача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд прих одить до висновку, що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

ПВКП “Техінвестсервіс”, юр идична адреса 2-й пров. Громова , буд. 13, м. Вінниця, зареєстрова не як юридична особа реєстра ційною палатою Вінницької мі ської ради 2 лютого 1999 року, код ЄДРПОУ 30295467.

Відповідно довідки № 1464 від 1 0.02.1999 року ПВКП “Техінвестсерв іс”включено до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що забор гованість по податку на дода ну вартість після часткової сплати становить 8423,92 грн., з них 6692,00 грн. - основний платіж, 1537,68 г рн. - штрафна санкція, 194,24 грн. - пеня нарахована в автоматичн ому режимі за несвоєчасну сп лату узгодженого податковог о зобов' язання. Дана заборг ованість виникла згідно пода них підприємством податкови х декларацій з податку на дод ану вартість від 19.05.2009 року № 79442 т а 17.04.2009 року. Крім того, відповід но до податкового повідомлен ня-рішення № 0006161530/0 від 29.05.2009 року н а підставі п.17.1 ст. 17 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”до п ідприємства було застосован о штрафну санкцію у розмірі 153 7,68 грн.

Заборгованість по податку на прибуток становить 1082,58 грн . Дана заборгованість виникл а у результаті поданої підпр иємством податкової деклара ції по податку на прибуток ві д 11.05.2009 року № 73913.

Таким чином борг ПВКП “Техі нвестсервіс”по сплаті подат ку на додану вартість та пода тку на прибуток становить 9506,5 г рн., що підтверджується розра хунком по заборгованості по платежах до бюджету підприєм ства ПВКП “Техінвестсервіс” станом на 15 червня 2009 року Держ авної податкової інспекції у м. Вінниці.

Крім того, судом встановлен о наявність активів відповід ача, а саме, згідно довідки поз ивача № 662/28-10 від 10.06.2009 року, у ПВКП "Техінвестсервіс" відкриті р ахункі в установах банків, зо крема: в Хмельницькій обласн ій філії АКБ "Укрсоцбанк" у м.Х мельницький, МФО 315018, - р/р 26001050254711; в Акціонерному комерційно-інн оваційному банку "Укрсиббанк " у м.Харків, МФО 351005 - р/р 26006230486000 (а.с.29).

Статтею 20 Закону України “П ро систему оподаткування” вс тановлено, що контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів (о бов' язкових платежів) здійс нюється державними податков ими органами та іншими орган ами в межах повноважень, визн ачених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 9 Закону України “Про сист ему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зоб ов'язань юридичних або фізич них осіб перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язко вих платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенс ійне страхування та внески н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування, на рахування і сплати пені та шт рафних санкцій, що застосову ються до платників податків контролюючими органами, у то му числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяль ності, та визначає процедуру оскарження дій органів стяг нення є Закон України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами”(далі - Закон № 2181- ІІІ).

Згідно визначенню даному у пункті 1.3 статті 1 Закону №2181-ІІ І, “податковий борг” - це подат кове зобов' язання, самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов' язання.

За правилами встановленим и пунктом 5.1 статті 5 Закону № 218 1-ІІІ передбачено, що податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов'язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов'язання, за значену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем відповідного граничного с троку, передбаченого підпун ктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податко вої декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

На момент розгляду справи, п одаткова заборгованість ПВК П “Техінвестсервіс”в розмір і 9506, 5 грн., з яких: податок на дод ану вартість - 8423,92 грн., подато к на прибуток - 1082,58 грн. в добро вільному порядку не сплачена , що тягне за собою ненадходже ння коштів до Державного бюд жету України та суттєво пору шує інтереси держави.

Частиною 2 статті 124 Конститу ції України передбачено, що ю рисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що вин икають у державі.

Відповідно до статей 11, 71 Код ексу адміністративного судо чинства України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення, а суд оці нює докази, які є у справі, за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на їх безпос ередньому, всебічному, повно му та об'єктивному досліджен ні (стаття 86 цього Кодексу).

Враховуючи те, що на час вир ішення справи, доказів про сп лату заборгованості Приватн им виробничо-комерційним під приємством “Техінвестсерві с”по сплаті податку на прибу ток підприємств, податку на д одану в загальній сумі 9506,5 грив ень не має, суд приходить до ви сновку про те, що вимоги позив ача є обґрунтованими, відпов ідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому поз ов підлягає задоволенню в по вному об' ємі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 К АС України, суд -

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 1 63, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Техінвестсервіс" (21000, м.Ві нниця, 2-й пров.Громова,13 код ЄДР ПОУ 30295467 р/р 26001050254711 філія АКБ "Укрсо цбанк" м.Хмельницький ) на кори сть Державного бюджету Украї ни (р/р 35217001000343 в банку УДК у Вінниц ькій області, МФО 802015, КЕКВ 1139) заб оргованість зі сплати податк у на прибуток в розмірі 9506 (дев' ять тисяч п'ятсот шість) гриве нь 50 (п'ятдесят) копійок.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр аїни постанова може бути о скаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до ст. 160 ць ого Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Пр и цьому апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження. Заява пр о апеляційне оскарження та а пеляційна скарга подаються д о суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови оф ормлено: 14.08.2009 року.

Суддя /підпис/ Драчук Тетяна Олександ рівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: