Ухвала

від 24.06.2015 по справі 212/4678/15-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4678/15-к

1-кп/212/480/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42015040730000024 від 08.06.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, маючого одну малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлученого, не працюючого, раніше не судимого, який перебуває на військовому обліку, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи зареєстрованим та мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , 02.12.2011 року звернувся до Криворізького міського центру зайнятості з метою вирішення питання про працевлаштування та надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Наказом Центру № НТ111209 від 09.12.2011 року ОСОБА_4 був наданий статус безробітного відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-XII від 01 березня 1991 року, та призначена допомога по безробіттю відповідно ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року.

ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Криворізькому міському центрі зайнятості як безробітний, маючи намір шляхом обману заволодіти чужим майном, а саме державними коштами у вигляді допомоги по безробіттю, виділеної з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 01.02.2012 року уклав із ТОВ «Універсал-ГАЗ» (ЄДРПОУ 35527821) трудову угоду, відповідно до якої ОСОБА_4 в якості виконавця зобов`язаний виконувати роботу водія автопідйомника, водія вантажного автомобіля зі строком дії угоди до 31.12.2012 року, та в порушення вимог статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» щодо обов`язку застрахованої особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 не повідомив про зазначений юридично значущий факт до Криворізького міського центру зайнятості, внаслідок чого після укладення трудової угоди шляхом обману продовжив отримувати допомогу по безробіттю.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи одночасно в трудових відносинах із ТОВ «Універсал-ГАЗ» (ЄДРПОУ 35527821) та на обліку у Криворізькому міському центрі зайнятості як безробітний, за період часу з 01.02.2012 року по 11.04.2012 року шляхом обману заволодів грошовими коштами у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 1242,36 гривні, адже відповідно до положень пп. 1 п. 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 14.12.2000 року: «Виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов`язаною з одержанням доходу від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами)».

Таким чином, ОСОБА_4 під час перебування на обліку у Криворізькому міському центрі зайнятості як безробітний з 01.02.2012 року по 11.04.2012 року, приховавши факт виконання робіт згідно трудової угоди, шляхом обману заволодів грошовими коштами у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 1242,36 гривні, виділеної з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які отримував за видатковою відомістю в відділені ПАТ «Ощадбанк» № 100003/0342 по вул. Ватутіна, 34 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, завдавши державі в особі Криворізького міського центру зайнятості майнової шкоди на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, оскільки він визнає провину у повному обсязі, завдані збитки відшкодував, раніше засудженим не був. Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності йому роз`яснено.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши надані прокурором матеріали, вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі виходячи з наступного.

Згідно ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з періоду часу з 01.02.2012 року по 11.04.2012 року на час розгляду справи в суді сплинув трирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності, перебіг строку давності не зупинявся і не переривався, при цьому ОСОБА_4 раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, обґрунтовано просив про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, суд вважає, що відповідно до ст.49 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження по справі - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44,49 КК України, ч. 2 ст.284, ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 42015040730000024 відносно нього закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1