Ухвала

від 26.11.2010 по справі 2-н-882/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

2-с-45/2010р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 р. за заявою Комунального підприємства В«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13В» м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги в сумі 3032 грн. 74 коп . , а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечують.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник КП В«ВРЕЖО № 13В»в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, роглянувши надану заяву, матеріали справи, вважає, що є підстави для скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право цивільне, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н-882/2010 р. від 21.10.2010 р., виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства В«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13В» м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги в сумі 3032 грн. 74 коп . , а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судового збору у сумі 25 грн. 50 коп., с к а с у в а т и.

Роз'яснити Комунальному підприємству В«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13В» м. Запоріжжя, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя