Постанова
від 24.12.2014 по справі 185/11609/14-п
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11609/14-п

Провадження № 3/185/2787/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:

кондрачука геннадія олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником ФГ В«ЯвірВ» та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Молодіжна, буд.1-Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року при перевірці ФГ В«ЯвірВ» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межиріч, вул.Молодіжна, буд.1-Б, код 30720867, було встановлено, що керівник ФГ В«ЯвірВ» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати фіксованого сільськогосподарського податку №9008412337 від 19 лютого 2014 року. Термін сплати 30 жовтня 2014 року, фактично борг погашено 03 листопада 2014 року за платіжним дорученням №495, чим було порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав, пояснень не надав.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Отже, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №331990 від 21 листопада 2014 року, копією акту камеральної перевірки податкової звітності по фіксованому сільськогосподарському податку за №278/15-03/30720867 від 21 листопада 2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини які пом’якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави повинно бути стягнено судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним кондрачука геннадія олексійовича у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на кондрачука геннадія олексійовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з кондрачука геннадія олексійовича судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва

Дата ухвалення рішення24.12.2014
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45564887
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —185/11609/14-п

Постанова від 24.12.2014

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні