Справа № 214/11/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Селекційно-насіннева компанія "Агропромхім", місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких при проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ В«Селекційно-насіннева компанія "Агропромхім" (код ЄДРПОУ 37664715) з питань дотримання термінів сплати податку на додану вартість за травень 2014 року, липень 2014 року виявлено порушення граничних ьермінів сплати податку на додану вартість за травеньт 2014 року згідно акту № 2035/216-04-81-15-01 від 10 грудня 2014 року, чим порушені вимоги абз. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 з" явилась до суду, провину визнала, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України. Однак провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення обчислюється з дня прострочення сплати 19 серпня 2014 року та спливає 19 листопада 2014 року.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 268, 283, 284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.Г. Ковтун
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2015 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45567801 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ковтун Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні