Постанова
від 14.09.2011 по справі 3-2916/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2916/11

П О С Т А Н О В А іменем України

14 вересня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3"б", Житомирської області, місце роботи - ТОВ "ТЕХНА", машиніст,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративних матеріалів слідує, що ОСОБА_1 23.07.2011 року, о 00 год. 50 хв., в м. Новоград-Волинський. по вул. Гагаріна, керував мопедом "KANUNI", б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом поряду відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданняі правопорушник свою вину визнав та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи той факт, що на утриманні правопорушника ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина - дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за можливе застосувати щодо останного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45610939
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2916/11

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Постанова від 10.06.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 12.05.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Іваненко О. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні