Ухвала
від 11.11.2010 по справі 2-н-82/10
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.10

СУДОВИЙ

НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-н-82/10.

11 листопада 2010 року м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу:

СТЯГУВАЧ: Прокурор Радомишльського р-ну Житомирської області в інтересах ОСОБА_1,27.02.1976р.н., прож.с.Велика Рача, Радомишльського району, Житомирської області,

БОРЖНИК: ТОВ „Янко"

вул.Кірова,66 с.Путівка Радомишльського району, Житомирської області код ЄДРПОУ 30797657

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся в суд в інтересах працівника з вимогою стягнення з боржника нарахованої і невиплаченої заробітної плати.

У відповідності до вимог ст.4 3 Конституції України кожен має право на оплату праці, на належні, безпечні умови праці, на заробітну плату не нижчу від визначеноїзаконом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював в ТОВ „Янко" з 21.01.2008 року на посаді головного агронома та з 02.03.2009 року виконує обов»язки генерального директора по даний час та йому була нарахована заробітна плата в сумі 6240,56 грн., яка до даного часу не виплачена, а тому вимоги прокурора підлягають до задоволення.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України прокурор звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ТОВ „Янко" на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену заробітну плату в сумі 6240,56 грн.

2. В разі набрання судовим наказом законної сили допустити його до негайного виконання в межах платежу за один місяць та видати стягувачу.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя Радомишльського районного суду І. М. Невмержицький

Судовий наказ набрав законної сили « » 20 р.

Строк пред»явлення судового наказу до виконання до « » 20 р.

Дата ухвалення рішення11.11.2010
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу45611789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-82/10

Судовий наказ від 08.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Судовий наказ від 25.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Судовий наказ від 12.02.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 18.03.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Судовий наказ від 27.05.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Серебрякова Т. В.

Судовий наказ від 27.10.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 10.07.2015

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Судовий наказ від 17.05.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судовий наказ від 28.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні