Рішення
від 03.07.2012 по справі 2-277/12-1012
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 277 / 2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

03 липня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Селезі В.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 22 вересня 2004 р.н

Позивачка посилається на те,що відповідач є батьком їх спільної дитини, сина ОСОБА_4, 22.09. ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2011 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син знаходиться на її вихованні та на її утриманні, але відповідач, який проживає окремо від дитини, допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка просить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1 500грн.,виходячи з вартості цін на продукти харчування,одяг дитині,ліків, витрат на школу та навчальні посібники.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач до суду не зВ»явився. Заяв та клопотань не надіслав. Повідомлений про розгляд справи через подачу оголошення в газеті «Київський час» від 22.06. 2012 року.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити.

З матеріалів справи(Свідоцтва про одруження І-БК № 263279 слідує,що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб,який зареєстровано 14.02. 2004 р.ку в ВРАЦС Деснянського РУЮ в м.Києві.Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище -Бульботенко; З копії свідоцтва про народження І-КГ№ 132 622 слідує,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьком є- Больботенко ОСОБА_6; мати- Больботенко ОСОБА_7).

З довідки Оливської сільської ради №33 від 21.02. 2012 року слідує,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на вихованні(проживає) ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовВ»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не домовилися між собою про спосіб утримання дитини, яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, то відповідач повинен сплачувати на утримання сина аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів не має сталого заробітку, має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, та при наявності інших обставин, з нього стягуються аліменти в твердій грошовій сумі.

Оскільки невідомо чи працює відповідач, чи його дохід є сталим, слід аліменти стягувати у твердій грошовій сумі.

Крім того, стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати: 200грн.за послуги адвоката та 200грн.-за подачу оголошення в газеті, а також на користь держави судовий збір 1% від річної суми аліментів(1500 грн.х12 міс.х 1%).

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212- 215 ,224-226, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7,не працює, на користь ОСОБА_1,на утримання сина,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1 500 ( одна тисяча п»ятсот) грн..,щомісяця,починаючи з дня подачі заяви- 18 травня 2012 року ,до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 400 грн., з яких: 200 грн. -послуги адвоката; 200 грн.-подача оголошення в газеті.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 180 грн.

Відповідач може на протязі 10 днів з дня одержання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк позивачем не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд .

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.07.2012
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45619086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-277/12-1012

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Рішення від 03.07.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні