УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
11.03.2013 2-н/425/120/13
425/789/13-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства В«Рубіжанська автобазаВ» Публічного акціонерного товариства В«ЛуганськбудтрансВ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ДП В«Рубіжанська автобазаВ» ПАТ В«ЛуганськбудтрансВ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96-100, 102 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства В«Рубіжанська автобазаВ» Публічного акціонерного товариства В«ЛуганськбудтрансВ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
12 березня 2013 року видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Томко
Суд | Рубіжанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45631103 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рубіжанський міський суд Луганської області
Томко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні