Ухвала
від 19.06.2015 по справі 469/625/15-а
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу 19.06.2015

Справа № 469/625/15-а

2-а/469/16/15

У Х В А Л А

19 червня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області 16.06.2015 року звернулося до Березанського районного суду Миколаївської області з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 19.01.2015 року звернулася до Управління соціального захисту населення з заявою про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Далі у позові позивач зазначає, що відповідачка на момент звернення 10.07.2014 року не перебувала на обліку в ЦЗ, та офіційно не працювала згідно трудової книжки відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».

Таким чином, мають місце суперечності у викладенні обставин справи, оскільки не зрозуміло, коли відповідачка звернулася до позивача з заявою про призначення державної соціальної допомоги. Також позивач не вказав у позові дату прийняття рішення про призначення відповідачці державної допомоги.

Згідно п.5 ч.1. ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав , що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Разом з тим, позивач не вказав у позові певну календарну дату , коли у нього виникли підстави, що дають йому право на пред'явлення зазначених вимог, а також обставини, за яких вони виникли (результати проведеної перевірки, тощо), хоча дані відомості мають істотне значення для правильного вирішення адміністративного позову.

Таким чином доходжу до висновку, що неповнота та суперечності у викладені обставини справи позивачем, перешкоджають правильному вирішенні адміністративної справи, а тому вони підлягають усуненню.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 , п.2 ч.1 ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01.07.2015 року.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45632861
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —469/625/15-а

Постанова від 07.09.2016

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Постанова від 07.09.2016

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні