ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-436/12
15.03.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: м. Кременчук, кВт. 297 б.8 кв.107,
по ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2011 року, 04.02.2012 року не прибув до Автозаводського РВ, для дачі пояснень з питань адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2011 року, 11.02.2012 року не прибув за викликом в ОВС, для дачі пояснень з питань адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.05.2011 року, 12.02.2012 року в період перевірки, яка тривала з 21-37год. по 22-20год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, постановою.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КупАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.М. Гусач
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45644658 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гусач О. М.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Адмінправопорушення
Летичівський районний суд Хмельницької області
Курнос С. О.
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Кузьменко А. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні