Постанова
від 17.06.2015 по справі 638/7698/15-п
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/7698/15-п

3/638/1325/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.12.1963 р. в м. Курськ Росiйської федерацiї, паспорт серії ЕМ №143033, працюючого директором ПрАТ «Авiаконтроль», місце проживання: смт. Мала Данилiвка, провул. Вчительська, 18,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Директором ПрАТ «Авiаконтроль» ОСОБА_1 допущено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з авансового внеску з податку на прибуток протягом строкiв, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. №2755-VI в сумi 13984 грн. по строку сплати 30.03.2015 р., фактично сплачено 01.04.2015 р., сума боргу 13981,56 грн., затримка 1 день.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платiжних доручень на перерахування належних до сплати податкiв i зборiв (обов’язкових платежів).

Правопорушення виявлено 29.04.2015 р. при проведенні перевірки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 485 вiд 29.04.2015 р.; витягом з акту перевірки про виявленi правопорушення податкового законодавства від 29.04.2015 р. №1931/20-30-15-02/14309497 до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi посадової особи ПрАТ «Авiаконтроль», код 14309497, а саме керiвника ОСОБА_1 (протокол № 485 вiд 29.04.2015 р., серiя АА№866282).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____»


20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____»


20____ р.

ОСОБА_2: «____»


20____ р.

Суддя


Шестак О. I.

Секретар


СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45664053
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/7698/15-п

Постанова від 17.06.2015

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шестак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні