Ухвала

від 22.06.2015 по справі 646/7845/15-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7845/15-к

№ провадження 1-кс/646/3160/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області № 42015220070000012 від «21» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківській області на проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220070000012 від «21» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24.11.2014 між «Вагонним депо Основа» та ТОВ «Руст» укладено договір №П/В-1440 ВЧДЗ (далі Договір). За цим договором ТОВ «Руст» зобов`язалось виконати на свій ризик власними силами та засобами із свого матеріалу капітальний ремонт кран-балки в/п 2т рег. №0465 ДЕТЦ ПЗ інв. №054118, крана козлового в/п 5т рег. №32884 інв. №054161, естакади кран-балки в/п 5т рег. №0880 ДЕТЦ інв. №054141 ПЗ, а «Вагонне депо Основа» зобов`язалося прийняти і оплатити роботу.

Станом на 27.02.2015 вказані послуги сплачені у повному обсязі на загальну суму 635108 грн. 66 коп. (виписки по рахунку № НОМЕР_1 на суму 15841 грн. 34 коп. від 25.12.2014, 100000 грн. від 23.12.2014, 100000 грн. від 22.01.2015, 30000 грн. від 05.02.2015, 150000 грн. від 06.02.2015, 150000 грн. від 09.02.2015, 50000 грн. від 10.02.2015, 39267 грн. 32 коп. від 27.02.2015).

Акти приймання виконаних робіт між «Вагонним депо Основа» та ТОВ «Руст» підписано: 23.12.2014 - №1 форми №КБ-2в щодо капітального ремонту крану козлового в/п 5т на загальну суму 115841 грн. 34 коп., 30.12.2014 - №2 щодо капітального ремонту кран-балки в/п 2т на загальну суму 205 760 грн. 85 коп., 30.12.2014 - №3 щодо капітального ремонту естакади кран-балки в/п 5т на загальну суму 313506 грн. 47 коп.

Згідно повідомлення Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що сектором ДСБЕЗ отримано оперативну інформацію щодо порушення умов виконання договору на проведення капітального ремонту кран-балки, крана козлового, естакади кран-балки між ВП «Вагонним депо Основа» ДП «Південна залізниця» та ТОВ «Руст», який укладено в листопаді 2014 року зі строком виконання до 31.12.2014.

При перевірці вищевказаної оперативної інформації встановлено наявність істотних порушень вимог законодавства при виконанні умов договору в діяльності «Вагонного депо Основа».

Візуальним оглядом кран-балки в/п 2т та естакади кран-балки в/п 5т, встановлено, що роботи по капітальному ремонту ТОВ «Руст» не проведені в повному обсязі, в той же час керівництвом «Вагонного депо Основа» підписано акти приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 та №3 від 30.12.2014, що підтверджує приймання виконаних робіт по Договору в повному обсязі та їх оплату на загальну суму 519267 грн. 32 коп.

Вищевказані Акти приймання виконаних робіт з боку «Вагонного депо Основа» підписані начальником депо.

Відповідно до п. 5.2 Положення про «Вагонне депо Основа» начальник має право на підставі довіреності начальника залізниці укладати договори, розпоряджатися в установленому порядку майном та коштами «Вагонного депо Основа», відповідає за збереження та витрачання коштів і матеріальних цінностей депо, несе персональну відповідальність за техніко-економічне обґрунтування доцільності придбання та правильність визначення цін на роботи та за використання коштів і майна.

Крім того, п. 3.2 вищевказаного положення майно «Вагонного депо Основа» є складовою частиною Залізниці, яке закріплене за Залізницею на праві господарського відання, є державною власністю та використовується «Вагонним депо Основа» для здійснення господарської діяльності.

Таким чином, посадовими особами відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця шляхом зловживання службовим становищем розтрачено державне майно в особливо великих розмірах на суму 519267 грн. 32 коп.

Попередньо прокурором погоджено з Державною фінансовою інспекцією в Харківській області проведення позапланової документальної виїзної ревізії в УДСО при ГУМВС України в Харківській області починаючи з 18.05.2015 строком на 15 робочих днів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Слідчим доведено про необхідність отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, оскільки отримані за результатами такої ревізії відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частини п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії , а також на вимогу суду інші відомості.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 40,132,309,395 КПК України,ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ в Харківській області задовольнити.

Призначити проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності відокремленого підрозділу «Вагонне депо Основа» Державного підприємства «Південна залізниця» (код за ЄДРПОУ 01072609), юридична адреса: м. Харків, вул. Привокзальна 5-А, за період часу з 01.11.2014 по теперішній час з можливістю проведення зустрічних звірок за наступними питаннями:

Яку суму коштів та на які цілі виділено ДП «Південна залізниця» відокремленому підрозділу «Вагонне депо Основа» ДП «Південна залізниця» у 2014 році.

Чи відповідали умови договорів результатам проведених процедур закупівлі,чимали місце факти надання послуг без укладання договору.

Чи в повному обсязі надійшли товари, виконанні роботи та послуги за укладеними договорами.

Обґрунтованість списання товарів, робіт та послуг, придбаних за укладеними договорами.

Фактичне виконанняробіт по капітальному ремонту кран-балки в/п 2т рег. №0465 ДЕТЦ ПЗ інв. №054118, крана козлового в/п 5т рег. №32884 інв. №054161, естакади кран-балки в/п 5т рег. №0880 ДЕТЦ інв. №054141 ПЗ, які були оплачені за договором №П/В-1440 ВЧДЗ від 24.11.2014.

Яку суму бюджетних коштів витрачено ВП «Вагонне депо Основа» ДП «Південна залізниця», та з яких фондів, чи погоджені ці витрати у встановленому порядку.

Стан взаєморозрахунків між ВП «Вагонне депо Основа» ДП «Південна залізниця» та її контрагентом:ТОВ «Руст» (ЄРДПОУ 23242272).

Чи були фактично виконані роботи ТОВ «Руст» за договором№П/В-1440 ВЧДЗ від 24.11.2014 (рахунками-фактурами).

Чи спричинені матеріальні збитки від укладення договору №П/В-1440 ВЧДЗ від 24.11.2014, якщо спричинені, то кому і у якому розмірі.

Проведення позапланової ревізії доручити співробітникам Державної фінансової інспекції в Харківській області з 22.06.2014 року впродовж 15 робочих днів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1