Постанова
від 24.06.2009 по справі 2а-3791/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

                             

 

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

Справа

№2а-3791/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 червня 2009 року                                                                         

 

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

 

за участю:

представника позивача  - Тенети Н.Р. (дов. №1790/10/10-010 від

12.02.2009 р.)

представника відповідача -  не з'явився

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Дрогобицькому

районі до Приватного підприємства "Західовочтехпостач" про стягнення

заборгованості перед бюджетом

, -

 

в с т а н о в и в :

    ДПІ у Дрогобицькому районі звернулось з

адміністративним позовом в Львівський окружний адміністративний суд до

Приватного підприємства "Західовочтехпостач" , просить стягнути з відповідача до бюджету

податковий борг в розмірі 2874,71

 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати

податкового боргу.

В судовому засіданні представник

позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його

задоволити повністю.

Відповідач заперечень на позов,

витребувані судом докази не надав, явки повноважного представника в судове

засідання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення

відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його

участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому

вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до

положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши думку представника

позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх

вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов

підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Приватне підприємство

"Західовочтехпостач" зареєстроване виконавчим комітетом  Дрогобицької міської ради 19.09.2007 р.,

свідоцтво серії А01 №199435, ЄДРПОУ 35376414.

Податковий борг

виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, визначених в

податкових повідомленнях-рішеннях.

Згідно довідки ДПІ у

Дрогобицькому районі про суми податкового боргу від 18.05.2009 р.

№5857/10/24-110, станом на 18.05.2009 р. заборгованість ПП

"Західовочтехпостач" становить:

- по податку на

прибуток - 507,00  грн., в тому числі 0,00 грн. за основним

платежем та 507,00  грн. за штрафними санкціями (податкове

повідомлення-рішення №00007311501 від 18.02.2009 р.);

- по податку на

додану вартість - 2874,71

 грн., в тому числі 0,00 грн. за основним

платежем та 2874,71  грн. за штрафними санкціями (податкові

повідомлення-рішення №0003071502 від 01.07.2008 р.; №0002621502 від 12.06.2008

р.; №0004241502 від 29.09.2008 р.; №0004931502 від 28.10.2008 р.; №0005511502

від 02.12.2008 р.; №0006211502 від 30.12.2008 р.; №0004471502 від 27.01.2009

р.; №001161502 від 02.03.2009 р.; №001671502 від 27.03.2009 р.).

У відповідності до

п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове

зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або

державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки,

визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1

ст. 5 згаданого Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1

п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків нараховане

контролюючим органом відповідно  до

пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання

платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених

п.п. 5.2.2 цього пункту.

Податковим боргом

(недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону , вважається

податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),

самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи

судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,

нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається із

матеріалів справи, ДПІ у Дрогобицькому районі, у відповідності до п.п.6.2.1

п.6.2 ст.6 Закону, надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги №

1/421 від 28.07.2008 року,                 

№ 2/568 від 03.10.2008 року про факт узгодження податкового боргу та

виникнення права податкової застави на активи та вимогою термінової сплати сум

податкового боргу. Вказані податкові вимоги не були вручені ПП

"Західовочтехпостач", оскільки підприємство не знаходиться за

юридичною адресою, про що податковим органом були складені акти

№129пв/24-112  від 02.09.2008 р. та

№145пв/24-112  від 14.10.2008 р.

17.11.2008 р. ДПІ у

Дрогобицькому районі прийнято рішення №588/24-122 про застосування до

відповідача заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення його

активів.

Судом встановлено,

що вжиті податковим органом заходи щодо погашення податкової заборгованості,

передбачені чинним законодавством, не мали позитивних результатів.

Згідно вимог ст. 20

Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю

та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів)

здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в

межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4

Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та

зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено

обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9

Закону України "Про систему оподаткування", одним із обов'язків

платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів

(обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п.

3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",

активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат,

то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись Законом України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами", ст.ст. 51, 71, 86, 94, 128, 158, 160-163,

167 Кодексу  адміністративного судочинства України,-

 

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства

"Західовочтехпостач" на користь державного бюджету 2874,71 грн.

податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:                                                                           

                     Брильовський Р.М.                      

  

  Повний текст постанови виготовлено

30.06.2009 р.

              

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено11.09.2009
Номер документу4568837
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3791/09/1370

Постанова від 24.06.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні