Постанова

від 12.08.2009 по справі 2а-4215/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                          копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія

статобліку - 6.13                                                     

Справа № 2-а-4215/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 серпня 2009 року                                        м.

Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді     Єфанова О.В.

при

секретарі         Попович Н.М.

за участю

представників:

позивача -  не з'явився, надав заяву про розгляд справи

без його участі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

за позовом  Управління пенсійного фонду України в м.

Нікополь Дніпропетровської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-торгівельна фірма «Фортуна»

про стягнення

заборгованості,-

в

с т а н о в и в:

До

Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління

Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської, в якому позивач

просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-торгівельна фірма «Фортуна» на користь УПФУ  в м. Нікополі Дніпропетровської області

заборгованість в сумі 587,84 грн.

В

обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився

заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Відповідач

заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не

направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним

чином. Згідно із ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України

вважається, повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою

вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій

України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення

відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином,

суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до

положень ст.128 КАС України.

Дослідивши

матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне

значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до

наступних висновків.

Судом

встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою

відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Фортуна» є платником страхових

внесків (страхувальником)  на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ м.

Нікополь Дніпропетровської області.

Відповідно

до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому

числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані

за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів

із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є

календарний місяць.

Сума, яка

самостійно нарахована Товариством з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-торгівельна фірма «Фортуна» сплачена не була та відповідно до розрахунків

сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що

підлягають сплаті за січень 2009 року складає - 587,84 грн. Зазначена сума

заборгованості відповідачем не сплачена.

Частиною 2

ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не

сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому

числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,

передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою

заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23

цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим

Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі

викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному

обсязі.

Керуючись

ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 

КАС України суд, -

п

о с т а н о в и в:

Адміністративний

позов задовольнити.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма

«Фортуна»  (Дніпропетровська область, м.

Нікополь,  вул. Трубників, буд. 16, код

ЄДРПОУ 19428462), на користь управління пенсійного фонду України в м. Нікополі

Дніпропетровської області заборгованість по сплаті страхових  внесків за січень 2009 року в сумі 587,84

грн.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути

оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з

дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно

до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в

повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження

та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в

порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст

постанови складений 17.08.2009р.

Суддя                     (підпис)                 О.В. Єфанова

З

оригіналом згідно

                                    О.В.

Єфанова

Суддя                                             О.В.

Єфанова