Постанова

від 07.02.2009 по справі 2а-2687/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                        копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

Категорія

статобліку - 6.6.2                                                       

Справа № 2-а-2687/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   07 серпня 2009 року                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді     Єфанової О.В.

при

секретарі         Попович Н.М.

за участю

представників:

позивача     не з'явився, подав заяву про розгляд

справи за його відсутності    

відповідача     не з'явився                  

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до  Колективного підприємства Галузевого фонду

соціального захисту металургів і гірників «Укрмет»

про припинення

юридичної особи,-

в

с т а н о в и в:

Державна

податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась із

адміністративним позовом до Колективного підприємства Галузевого фонду

соціального захисту металургів і гірників «Укрмет» з позовними вимогами про

припинення юридичної особи - Колективного підприємства Галузевого фонду

соціального захисту металургів і гірників «Укрмет».

Позов обґрунтовано

тим, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а саме не подає

документи податкової звітності до Державної податкової інспекції у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з січня 2006 року, при цьому не має

заборгованості перед бюджетом.

Представник

Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позовні

вимоги у повному обсязі.

Відповідач

заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не

направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним

чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за

зазначеною адресою не проживає». Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства

України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена

за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і

організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для

повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином,

суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до

положень ст.128 КАС України.

Дослідивши

матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне

значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до

наступних висновків.

З матеріалів

справи виходить, що Колективне підприємство Галузевий фонд соціального захисту

металургів і гірників «Укрмет» перебуває на обліку у Державній податковій

інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Згідно даних

Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

відповідач не подає декларації та документи податкової звітності з січня 2006

року, що є порушенням чинного законодавства України та порушенням законних

інтересів держави.

Відповідно

до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» №77/97 від 18.02.1997

року (зі змінами і доповненнями), платник податків зобов'язаний подавати до

державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів

декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з

обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із

пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України»

№509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи державної

податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений

законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною

заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

Як

вбачається із довідки Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська, заборгованості по платежам до бюджету відповідач не має.

            Відповідно до частини 2 статті 38

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб -

підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і доповненнями), п

ідставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної  особи, що не пов'язано з банкрутством

юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної

реєстрації через порушення закону, допущені при створенні  юридичної 

особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить

установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність

мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному

державному реєстрі запису про відсутність

юридичної особи за вказаним її

місцезнаходженням.

Відповідач

не надає передбаченої податкової звітності з січня 2006 року тобто більше

одного року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення

юридичної особи .

На підставі

викладеного, керуючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

п

о с т а н о в и в:

Адміністративний

позов задовольнити.

Припинити

юридичну особу - Колективне підприємство Галузевий фонд соціального захисту

металургів і гірників «Укрмет» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд.1,

кв.485 код ЄДРПОУ 21946974).

У день набрання

постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за

місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про

судове рішення.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно

статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до

статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в

повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження

та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в

порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  Постанова складена в повному обсязі

12.08.2009 року.

       Суддя                                     О.В.

Єфанова

З оригіналом згідно                                     

Суддя                                                   О.В.

Єфанова